logo
Artykuły - opinie
Opinie do artykułu: Czym zastąpić ludzkie narządy? (4)
Dodaj opinię »
~DzikiWonsz [2010-08-13 18:46] Zgłoś do moderacji »
Nie dajmy sie oglupic,prawdziwa nauka dazy do tego,co dla czlowieka najlepsze, m.in. do ochrony zycia, nauka, jesli jest logiczna i rzetelna, musi doprowadzic do stwierdzenia, ze przekraczanie naturalnych praw jest szkodliwe! Uwaga na pseudonaukowcow
 
~DzikiWonsz [2010-08-13 18:40] Zgłoś do moderacji »
Smutne i przerazajace! Ludzi nazywaja 'embrionami ludzkimi', 'uczeni' (dla mnie zabójcy) beda 'uprawiac ludzi' (dla kasy), wizja katastroficzna, jak w Matrixie. A naturalne prawa w koszu!
 
~DzikiWonsz [2010-08-13 18:37] Zgłoś do moderacji »
Smutne i przerazajace! Ludzi nazywaja 'embrionami ludzkimi', 'uczeni' (dla mnie zabójcy) beda 'uprawiac ludzi' (dla kasy), wizja katastroficzna, jak w Matrixie. A naturalne prawa w koszu!
 
~LinQ [2010-08-12 17:06] Zgłoś do moderacji »
Może i jest 50 razy wydajniejsza od naturalnej, ale żeby wykorzystać jej właściwości, trzeba by bylo usprawnić system wymiany tlenu w płucach. Ale z drugiej strony, pozwalałoby to na dość szybką pomoc dla osób które straciły dużo krwi w wypadkach. Człowiek przeciez nie ginie w takim przypadku stricte z powodu utraty krwi tylko niedotlenienia organizmu. Wydajniejsza sztuczna krew przynosiłaby szybką pomoc dzięki lepszemu przenoszeniu tlenu. Tylko jak ona wpływa na zachowanie białych krwinek, hormonów, itp.?
 
« powrót do artykułu
Najpopularniejsze
apokalipsa | badania naukowe | duchy | dziwactwa | dziwne zwierzęta | kosmici | wojskowe eksperymenty | znaleziska | religia | niezbadane kultury