"Jezus nie umarł na krzyżu" - twierdzi naukowiec
2010-06-28 (19:36)
niewiarygodne.pl
Wiara w to, że Jezus umarł na krzyżu jest jedną z fundamentalnych prawd dla członków wielu Kościołów. Pewien znany szwedzki naukowiec nie podważa dogmatu o męczeńskiej śmierci Chrystusa, ale uważa, że Jezus niekoniecznie umarł na krzyżu.
Zagadnienie dotyczące sposobu, w jaki uśmiercono Jezusa było w przeszłości przedmiotem sporu wielu naukowców. Kiedy wydawało się, że konflikt wśród historyków i różnej maści badaczy został ugaszony, ze swoją teorią wychylił się znany szwedzki teolog, który stwierdził, że Jezus nie umarł na krzyżu. Wg Gunnara Samuelssona, informacja o tym, że to właśnie krzyż był narzędziem, za pomocą którego uśmiercono Chrystusa nie jest pewnikiem.
Zdaniem skandynawskiego badacza nie ma dowodów na to, że 2 tysiące lat temu Rzymianie uśmiercali skazańców poprzez ukrzyżowanie. "Źródła po których można by było spodziewać się poparcia potrzebnego do zrozumienia zdarzenia, w rzeczywistości nic nie mówią." - twierdzi naukowiec. "W rezultacie, współczesne rozumienie ukrzyżowania jako kary jest poważnie kwestionowane."
Teolog z Uniwersytetu w Goteborgu powiedział, że ani pisma stworzone w starożytnej grece, ani łacinie, a także dzieła hebrajskie do I w. n.e. nie wzmiankują nic o krzyżach czy ukrzyżowaniu jako karze śmierci.
» Amerykanie przerażeni. Tajemniczy atak choroby w jednej ze szkół!
» Pierwszy człowiek z drukowaną żuchwą z tytanu
» Clint Eastwood pomaga badać ewolucję mózgu
2010-06-28 (19:36)
niewiarygodne.pl
(fot. Jupiterimages)
Wiara w to, że Jezus umarł na krzyżu jest jedną z fundamentalnych prawd dla członków wielu Kościołów. Pewien znany szwedzki naukowiec nie podważa dogmatu o męczeńskiej śmierci Chrystusa, ale uważa, że Jezus niekoniecznie umarł na krzyżu.
Zagadnienie dotyczące sposobu, w jaki uśmiercono Jezusa było w przeszłości przedmiotem sporu wielu naukowców. Kiedy wydawało się, że konflikt wśród historyków i różnej maści badaczy został ugaszony, ze swoją teorią wychylił się znany szwedzki teolog, który stwierdził, że Jezus nie umarł na krzyżu. Wg Gunnara Samuelssona, informacja o tym, że to właśnie krzyż był narzędziem, za pomocą którego uśmiercono Chrystusa nie jest pewnikiem.
Zdaniem skandynawskiego badacza nie ma dowodów na to, że 2 tysiące lat temu Rzymianie uśmiercali skazańców poprzez ukrzyżowanie. "Źródła po których można by było spodziewać się poparcia potrzebnego do zrozumienia zdarzenia, w rzeczywistości nic nie mówią." - twierdzi naukowiec. "W rezultacie, współczesne rozumienie ukrzyżowania jako kary jest poważnie kwestionowane."
Teolog z Uniwersytetu w Goteborgu powiedział, że ani pisma stworzone w starożytnej grece, ani łacinie, a także dzieła hebrajskie do I w. n.e. nie wzmiankują nic o krzyżach czy ukrzyżowaniu jako karze śmierci.
1/2 Następne »
» Amerykanie przerażeni. Tajemniczy atak choroby w jednej ze szkół!
» Pierwszy człowiek z drukowaną żuchwą z tytanu
» Clint Eastwood pomaga badać ewolucję mózgu
Maharadża, który ratował polskie dzieci i Żyd, który broni dobrego imienia Polaków
Ma 35 lat i jest geniuszem. Swoją pracą inspiruje do działania innych
Nie uwierzysz, ale to zdjęcie pochodzi z Chin! Azjaci podrobili... całe alpejskie miasto
