Pseudonaukowe dane dotyczace budowy Slonca, sa tyle samo warte co te, odnosnie jadra ziemi. Wiekszosc z nas, tak zaaferowana "niesamowicie zaawansowana technika",nie pomysli nawet o ....kretactwie. Zaczynajac od jadra ziemi, jak mozna przyjac za prawdziwa informacje o tym, iz ludzie przy obecnej wiedzy, nie mogo "dostac sie" do srodka naszej planety? Mowi sie nam o wielkim ogniu od milionow lat, ktory pali sie bez tlenu!!!, zadne wyziewy z reakcji spalania nie zatruwaja naszej atmosfery a nasz bezcenny tlen, o dziwo nie zostal wyczerpany ,przez miliony lat plonace jadro ziemi.To samo ze Sloncem: taka olbrzymia kula ognia, potrzebowala by przez miliardy lat tyle tlenu, jaki obszar zajmuje wszechswiat. Moze czas na weryfikacje!!!!

asas

Zdaje się , że generalizujesz. Ludzkość to też dzicy a postęp u nich to np.metalowe gary , których nawet sami nie są w stanie wyprodukować. A i na naszym podwórku też różnie bywa. Coś jakbyśmy zaczęli iść chwilami trochę do tyłu. Nie potrafią dziury w jezdni załatać , nie mówiąc o naprawie całej drogi. A z W-wy do Gdańska jedziesz koleją dłużej niż 70 lat temu. Za to postęp się czai w naszej postkulturze.

tak na prawdę to ja mam gdzieś co się będzie działo w 2012. po co martwić się na zapas dlatego zgadzam się z ,,Cancer" pożyjemy poczekamy na razie cieszmy się każdym dniem ...puki możemy...

Oczywiście, że na słońcu jest tlen. Tego gazu jest AŻ 0,55 % !

Taka myśl mi wpadła do głowy że może to wszystko ma jakiś sens.To co sie dzieje juz od paru setek lat. Ten ogromny postep technologiczny. Po II wojnie światowej i do dzisiaj to co nauka zdobyła ,jest czyms niewyobrazalnym. W tak szybkim tempie ludzkość potrafiła osiągnąć taki rozwój jaki mamy. Parę dziesiąt tysięcy lat człowiek nie potrafił praktycznie nic. Oczywiście kultura i sztuka była na wysokoim poziomie ale w dziedzinach astronomi,fizyki, techniki,chemi ,telekomunikacji itp. postęp jaki osiagnelismy przez ostatnie dziesięciolecia jest oszałamiający.Biorąc pod uwagę cyklicznoś epok lodowcowych albo innych katastrof np.powodzi, uderzeń w ziemie asteroidów co zawsze wywoływało ogromne spustoszenie i zagłady istnień żyjacych na ziemi. Ludzkoś nigdy nie była przygotowana na to.Nie miała wystarczajacej wiedzy i mozliwosci zmierzyć sie z tym. Bylismy skazani na zagładę. I co sie stało?W przeciągu niecałych 100 lat osiagamy tak szybki rozwój że może już za niedługi czas nauka zatriumfuje i uratuje ludzkość przed tymi kataklizmami jakie zawsze były od zarania dziejów nawiedzane nasza Ziemie. A teraz wątek religijny. Jeżeli "Bóg" stworzył człowieka na podobieństwo swoje? Miał też na mysli jago mądroś ,inteligęcje. Dla człowieka z przed tysiąca lat gdybysmy sie przeniesli w czasie byli bysmy bogami.

chyba tak, bo bez tlenu nie ma ognia, nie? no i tego tlenu w kosmosie musi być od cholery, bo przecież jak długo to słońce istnieje....

Natura stworzyła ziemie i natura to zakończy, człowiek jedynie przyspiesza cały proces.

qg.mnie nasa cos ukrywa ostatnio czesto wysyla satelity itd. oni juz napewno cos wiedza

jasnowidzów ,wizjonerów ,historii pradawnych cywilizacji i starożytnych kultur oraz także kilku legend wydaje się ,że w 2012 21 grudnia można na coś liczyć. Rejonem najbezpieczniejszym będzie rejon 18 południka. A w szczególności rejony raczej za zwrotnikowe. Czyli Polska i RPA. Na Półkuli Północnej należy wykluczyć rejon Europy zachodniej który zostanie zalany wodą -być może mała część Polski także ,niewielka część Niemiec ocaleje. Wszystko zacznie się nocą ,nocą zimną ,nastąpi zaćmienie słońca trwające około 3 dni. Można wtedy będzie odczuwać zmianę własnej wagi ,raz będziecie ciężsi a raz będziecie czuć się praktycznie bez ciężaru ciała. Najbardziej poszkodowanym rejonem będzie Ameryka Południowa ze względu na silny przypływ jakiegoś promieniowania gdy my będziemy w tym momencie po drugiej stronie . Południk 18 w przyszłości będzie bliski przebiegowi nowego równika ,także na globie można zobaczyć sobie gdzie będą nowe bieguny. Podczas zabawy nie interesowało mnie zupełnie dociekanie czy dana informacja jest prawdziwa a jedynie jej wielokrotność w różnych przesłaniach oraz pomijałem informacje wzajemnie sobie przeczące na korzyść tych których ilość była większa. No i tak to mniej więcej wyszło -hehe. Ale być nie musi.