Watykan udostępni masom dowód na istnienie Boga

Ja byłem i mówię że jest

odpowiedz

"Wiki prawdę Ci powie" dobre XD

odpowiedz

A wszystkie wynalazki były zanim je odkryto. Tak jest z Twoją świadomością a raczej było by gdybyś był świadomy tego co mówisz.

odpowiedz

do Duath'a..........Jestes zonaty??? Jesli tak, to tylko chce Cie podrowic:) Jesli jestes wolny to chce Ci sie oswiadczyc:) Jesli za mlody, bede nadal anonimowo podziwiac Twa wiedze...Jesli "za stary" bede przeklinac atomy i czastki energii, ze nie dokonaly swojego "wybuchu" gdzies blisko nas, a chemie przeklne za to, ze nie ma odpowiedniego zasiegu.....Ot, jestem taka sobie skromna "kupka" atomow, w ktorej elektrowstrzasy czasem wywoluja "emocje"........./Nina

odpowiedz

Z tym, ze na istnienie wynalazkow, czy czegokolwiek zwiazanego z historia sa NAUKOWE dowody. Udowodnij mi NAUKOWO, ze cos jest po smierci. A przed narodzinami? Skoro nie, to chyba koniec tematu.

odpowiedz

A co mają pisać ateiści w takich tematach? Że lubią gofry? A może mają się wcale nie wypowiadać? Wobec tego kto ma się zająć dyskusją z wierzącymi- wegetarianie?

odpowiedz

;) i z ta miloscia masz nadzieje isc do nieba oczywiscie? :P Pycha i pogarda sie odzywa, nawet Jezus kochal faryzeuszow ktorzy go przesiadowali :P a ty pokornie nie mozesz powiedziec cos bez obrazania innych :P czujesz sie lepszejszy? :P "rowniejsi" ida prosto do "piekla? :P

odpowiedz

Miliony Panie i Panowie, MILIONY! :D

odpowiedz

Niby od pewnego czasu sklaniam się ku ateizmowi,ale... każdy inteligentny człowiek powinien wziąć poprawkę na to,że jednak może się mylić. Czy wobec prawdopodobieństwa,że to właśnie nasz plemnik spośród miliardów innych wygrał wyścig o życie,aż tak niemożliwy wydaje się fakt,że nasza świadomość po biologicznej śmierci kontynuuje swoje istnienie w innym,nieznanym nam obecnie wymiarze?Ludzie,wiedza ludzkości jest niewystarczająca nawet do wyleczenia średniozaawansowanego raka,sto lat temu nie wiedzieliśmy że jest coś takiego jak prąd,a niektórzy z was potrafią bezbłędnei osądzic,ze Bóg nie istnieje,jednoczesnie twierdząc,że Lenin chciał dobrze.Powiem tak: kazdy,kto w swoich myślach na 100% wyklucza mozliwość dalszego istnienia naszej świadomości na naszym poziomie wiedzy i nie potrafi sie do tego przyznać przed samym sobą jest najzwyczajniejszym idiotą.

odpowiedz

Niby od pewnego czasu sklaniam się ku ateizmowi,ale... każdy inteligentny człowiek powinien wziąć poprawkę na to,że jednak może się mylić. Czy wobec prawdopodobieństwa,że to właśnie nasz plemnik spośród miliardów innych wygrał wyścig o życie,aż tak niemożliwy wydaje się fakt,że nasza świadomość po biologicznej śmierci kontynuuje swoje istnienie w innym,nieznanym nam obecnie wymiarze?Ludzie,wiedza ludzkości jest niewystarczająca nawet do wyleczenia średniozaawansowanego raka,sto lat temu nie wiedzieliśmy że jest coś takiego jak prąd,a niektórzy z was potrafią bezbłędnei osądzic,ze Bóg nie istnieje,jednoczesnie twierdząc,że Lenin chciał dobrze.Powiem tak: kazdy,kto w swoich myślach na 100% wyklucza mozliwość dalszego istnienia naszej świadomości na naszym poziomie wiedzy i nie potrafi sie przyznać przed samym sobą że może się mylić,jest najzwyczajniejszym w świecie idiotą.

odpowiedz

Sens życia oparty na urojeniach to żaden sens.Ateizm to nie jest nihilizm .Ateiści żyją dochodzeniem do prawdy ,nawet gdyby ta prawda był surowa ,jest niej piękno.

odpowiedz

oczywiście jak zwykle chrześcijanie to największe zło... a popatrz człowieku na muzułmanów co wyprawiają... niech budują sobie dalej meczety to zobaczymy za kilka lat efekty

odpowiedz

Ty też nie istniejesz bo Ciebie nie widzę, tak samo jak innych użytkowników, po prostu wydaje się nam, że tu piszemy, bo przecież nie istniejemy (wg Twojego toku myślenia). To, że napisze się coś bez błędów ortograficznych oraz z wielkich liter nie znaczy, że jest to mądre :)

odpowiedz

"200 lat temu nie widac bylo i nie bylo mozliwosci dowiedzenia istnienia bakterii" - owszem, ale też nikt wówczas nie stawiał bakteriom świątyń, nie wznosił do nich modłów itp. Dopóki nie ma wiarygodnych przesłanek aby uznać, że jakiś byt istnieje jedynym sensownym wyjściem jest zakładać, że owego bytu nie ma. W przeciwnym razie należałoby przyjąć istnienie absolutnie każdego nawet najbardziej niedorzecznego bytu, na przykład niewidzialnych krasnoludków za szafą i tych wszystkich bogów, których do tej pory ludzie sobie wymyślili.

odpowiedz

"200 lat temu nie widac bylo i nie bylo mozliwosci dowiedzenia istnienia bakterii" - owszem, ale też nikt wówczas nie stawiał bakteriom świątyń, nie wznosił do nich modłów itp. Dopóki nie ma wiarygodnych przesłanek aby uznać, że jakiś byt istnieje jedynym sensownym wyjściem jest zakładać, że owego bytu nie ma. W przeciwnym razie należałoby przyjąć istnienie absolutnie każdego nawet najbardziej niedorzecznego bytu, na przykład niewidzialnych krasnoludków za szafą i tych wszystkich bogów, których do tej pory ludzie sobie wymyślili.

odpowiedz

Jezus nie jest bogiem ,jest człowiekiem ,dokładnie tak ,jak Apoloniusz z Tiany ,który też "czynił cuda".Całun ,nawet gdyby był odbiciem fizjonomii Jezusa ,nie jest ŻADNYM DOWODEM NA ISTNIENIE BOGA.Żenujaca głupota.

odpowiedz

I pewnie dopiszesz sobie to do sprawozdania jako godzinę? Co za plebs...

odpowiedz

A nawet jeśli by sobie to dopisał/ała to co z tego? Nie dostaje przeciez za to zadnych pieniedzy a robi to tylko z nakazu Jezusa aby rozgłaszać dobrą nowinę o królestwie. I święto pamiątki to jedyne świeto ktore nalezy obchodzic, bo tak mowi biblia... .

odpowiedz

Już ja znam te Sale Królestwa, wpuszczacie szare masy, popom, księżom i ludziom oczytanym w Biblii drzwi przez nosem zamykacie. Ale cóż - typowe działania dla sekty, lub mówiąc językiem rosyjskiego sędzi z Rostowa nad Donem - ekstremistów religijnych. Próbujecie wyplenić prawowierną wiarę prawosławną z rosyjskim ziem, my jednak nie jesteśmy bezradnymi katolikami i prawnie radzimy sobie z takimi sektami.

odpowiedz

Powiem wam ludzie, tak... Skoro uważacie że wasza wiara jest prawdziwa to zapytajcie siebie na jakiej podstawie...jeśli twierdzicie że Biblii to dokładnie sprawdźcie czy te słowa do was pasują (Mateusza 7:15-27) (Mateusza 28:19,20) (Jana 17:6,17)! A i dokładnie sprawdź sobie w słowniku biedny człowiecze co to jest sekta! Bardzo źle świadczy o twojej religii jeśli tak źle traktujesz innych...Czy tym pokazujesz że jesteś naśladowcą Chrystusa???? Wątpię.

odpowiedz

Oddał życie? Przecież "zmartwychwstał i siedzi po prawicy ojca"! Czy gdybyś ty ratował ludzi z wypadku i w wyniku tego stracił przytomność na 3 dni to byś potem mówił, że oddałeś za nich życie?

odpowiedz

To ty daj spokój .. Nie uważam, że tylko moja religia jest słuszna. Przeciwnie, jest w niej sporo niedociągnięć. Każdy na swój sposób obcuje z Bogiem. Jednak w życiu wolę kierować się ideałami, które uważam za słuszne - przypadkiem to, co głosił Jezus - a nie jakąś książką SF, której autorka nie przemyślała. Kocham Boga i wierzę w Królestwo Niebieskie .. Nie wierzysz, trudno. MOże kiedyś się nawrócisz.

odpowiedz

Może i Jezus głosił przypadkiem, bo taki Hammurabi to samo (słowo w słowo) na pewno spisał ~1500 lat przed domniemanymi narodzinami Jezusa.. więc raczej jeśli się nawrócę to na prawdziwego Boga, a nie na krwiożercze, pogańskie bóstewka Abrahama.

odpowiedz

Chodzi o to, że kościół straszy niewierzących, że jak nie uwierzą, to trafią do piekła. Ale przecież nie można po prostu zadecydować że się wierzy - tak jak nie można się w kimś zakochać na zawołanie. Więc tak jakby mówią nam, że z góry jesteśmy skazani na potępienie. Po co wogóle jest religia, skoro jedyne, co robi, to zastrasza?

odpowiedz

w Dz 13.29 jest "zdjęli go z krzyża"

odpowiedz

Biblia darem od Boga? To samo mówią Żydzi o Torze i muzułmanie o KORAN'ie. Poza tym są w nich podani autorzy tych dzieł, więc stwierdzenie, że Biblia jest od Boga jest nic nie watra

odpowiedz

nie masz racji , jest napisane :nie każdy kto mówi panie, panie, wejdzie do królestwa bożego

odpowiedz

Dziw się dalej. Wszystko wskazuje na to, że Jezus został "ukrzyżowany" na "krzyżu" w kształcie litery T. Nawiasem mówiąc, pierwszym symbolem chrześcijan nie był krzyż, lecz ryba.

odpowiedz

"Ukrzyżowanie" nie musi dotyczyć kształtu "krzyża". Może oddawać kształt ukrzyżowanej postaci ludzkiej. Kwestia interpretacji.

odpowiedz

Jemu chodziło o to, że to nie byli ludzie wzięci z ulicy, tylko będący na uniwersytetach, mający pewnie lepszą pozycję a więc i żyjący w dostatku. "bo żaden wielbłąd przez ucho igielne nie przejdzie " nie wiem czy wiesz, ale nie chodzi o igłę do szycia. "(lina z resztą też nie, jeśli by się ktoś chciał doczepić do tłumaczenia). " To ja się doczepiam i informuję o tym, że to tak zwana hiperbola (przy założeniu że faktycznie chodzi o ucho igielne). A tak na marginesie, tych wierzących wcale nie jest tak mało wśród naukowców o których mowa (procentowo).

odpowiedz

"Dlatego też, nie rozumiem dlaczego do nich masz jakieś pretensje" zapomniałem dopisać - mnie właśnie dziwi że do nich ludzie nie mają pretensji i nie żadają sprawiedliwości. Wolą się żreć między sobą albo skakać na takich, którzy nie są nietykalni.

odpowiedz

Wcięło mój poprzedni komentarz więc piszę jeszcze raz. "My ateiści pomagamy, nie dlatego, że "nam Bóg wynagrodzi", ani nie dlatego, że "nas Bóg do piekła wtrąci" jak nie pomożemy, nie dlatego, że tak w Biblii jest napisane, ale po prostu - pomagamy." Jacy "My"? Mów za siebie, chyba że jesteś rzecznikiem ateistów. "Pomagam, bo kiedy ja potrzebowałem pomocy to ją otrzymałem. Nie kradnę, bo sam nie chcę być okradzionym. " no czyli nie tak po prostu pomagasz, bo z tego co napisałeś wynika że to nic innego jak kalkulacja. Lepsze to niż nic, ale chwała temu kto pomaga innym z miłości. Wtedy to jest pomaganie "po prostu" i o tym między innymi mówi religia chrześcijańska. A to że niektórzy robią odwrotnie mówiąc że są chrześcijanami ma się do samej religii chrześcijańskiej i słów Jezusa jak piernik do wiatraka. "powiedziała oto taką rzecz: "Wojna w Iraku to jest misja od Boga."" więc co sugerujesz? Że teraz inni chrześcijanie powinni się tłumaczyć za to co ona powiedziała? Odpowiedzialność zbiorową próbujesz wprowadzić? To zwykły populizm. To tak jak bluzgać jakiegoś tam katolika z Warszawy, bo ksiądz np. w Krakowie molestował dziecko. Tylko co za to może warszawiak? "... i choć jej głupota mnie nie zdziwiła, to brawa jakie otrzymała mnie zszokowały.)" sala nie była pewnie wypełniona jej przeciwnikami, więc nazwałbym to po prostu stronniczością. Ale fakt, jest szokujące.

odpowiedz

Ironii tez nie rozumiesz.

odpowiedz

Niewiele zrozumiałeś z tego co napisałem. "Nie kradnę, bo sam nie chce być okradziony" nie oznacza, że zawieram umowę z każdym przechodniem: "Stary ja Ci obiecuje, że Ci nic nie ukradnę, a Ty mi obiecasz to samo". Odnosi się to do tego, że wierzący twierdzą, że swoje "prawa moralne" otrzymali od Boga, a Ci którzy nie wierzą w Boga nie mogą przestrzegać ani znać żadnej moralności, a ja przedstawiłem bardzo prosty tok rozumowania, który prowadzi do innych wniosków: nie kradnę, bo rozumiem jaką krzywdę bym wyrządził innej osobie, na podstawie mojego własnego stosunku to takiej sytuacji - nie chcę być okradziony, więc inni pewnie też nie chcą prawdopodobnie z podobnych pobudek. Ja zrozumiem to na podstawie własnych doświadczeń, a jeśli katolicy potrzebują istoty doskonałej, by tych kilka prostych zasad poznać i wiecznych tortur piekielnych by ich przestrzegać to jest to więcej niż przerażające w perspektywie, gdy się okaże, że tego Boga nie ma, lub z jakiegoś powodu wykluczą go sobie z obrazka - a historia niejednokrotnie taki przypadek zanotowała. Znam kilku ateistów i dziesiątki katolików, i zaufaj mi na podstawie tej próby mogę mówić za wszystkich, bo zgadza się ona dokładnie z każdą sondą na temat: przestępczość a wiara, wiara a rozwody, wiara a patologia w rodzinie, etc. Ateiści w tych zestawieniach występują w procentach znikomych, a chrześcijanie zbyt dużych nie tylko jak na ich pompatyczne wypowiedzi, ale za dużych w ogóle. Nie, nie sugeruje, że inni chrześcijanie mają się tłumaczyć ze słów jednej idiotki (nie wiem skąd taki wniosek wyciągnąłeś), sugeruje jak niebezpieczna może być religia w rękach kogoś kto pojęcie o świecie wyniósł tylko z Biblii, gdzie jest napisane jak sprzedać własną córkę w niewolę, czy jak mocno można zakatować niewolnika, by uniknąć kary... Po przeczytaniu Biblii olśniło mnie dlaczego 80% więźniów to chrześcijanie, w szczególności mam tu na myśli Księgę Powtórzonego PRAWA. Religia chrześcijańska mówi o pomocy bliźniemu?! Czytałeś Biblię? Ale aż do takiego wysiłku nie będę Cię zmuszał, spójrz na 10 przykazań i pokaż mi to mówiące o miłości do bliźniego.

odpowiedz