"

Artykuł

Słynny rosyjski pisarz: "Proszę Boga żeby to był tylko wypadek"

niewiarygodne.pl 21.04.2010 12:40
 Słynny rosyjski pisarz: "Proszę Boga żeby to był tylko wypadek"

"Putin jest zdolny do wszystkiego." (fot. AFP)

  A A A
Skończyła się żałoba narodowa, a w różnych zakątkach Polski grzebane są kolejne ofiary katastrofy prezydenckiego samolotu. Chwilom smutku i refleksji towarzyszy atmosfera pojednania z Rosją i wiara w poprawę jakości stosunków z naszym sąsiadem. W czasie, gdy politycy i przedstawiciele polskiej inteligencji wieszczą rewolucyjne zmiany na linii Warszawa-Moskwa, piszą listy z podziękowaniami i apelują o pojednanie, wielu zagranicznych komentatorów ma wątpliwości, co do czystości intencji Kremla. Mało tego - powątpiewają w nie czasami sami Rosjanie.



Ankieta

Czy sądzisz, że informacja o tym, że Tupolew rozbił się w wyniku zamachu, mogła wywołać III wojnę światową?

Słynny rosyjski pisarz Wiktor Suworow, który był niegdyś oficerem armii sowieckiej, a potem pracował dla sowieckiego wywiadu GRU, wkrótce po katastrofie pod Smoleńskiem wyraził swoje daleko idące obawy wypowiadając się na temat incydentu na łamach "Naszego Dziennika".

Rosjanin nie kryje swojego zaniepokojenia faktem, że zaraz po tragedii czarne skrzynki z Tupolewa trafiły w ręce rosyjskich służb. Jego zdaniem śledczy mieli coś do ukrycia albo wykazali się skrajną nieodpowiedzialnością. Suworow sugeruje też, że najwłaściwszym posunięciem byłoby zaangażowanie w śledztwo międzynarodowej komisji.

Pisarz starał się bardzo ostrożnie wypowiadać o katastrofie i nie ferować przedwczesnych wyroków, ale kiedy zobaczył film nakręcony w pierwszych chwilach po katastrofie, w którym słychać strzały, odpowiedział: "Ja rozumiem, że jest to kryminalny reżim, ale proszę Boga, żeby to był tylko wypadek. Chcę w to wierzyć, ponieważ wystarczy już tych tragedii pomiędzy naszymi krajami."

Tagi: tajemnice historii | komuniści

oceń
0
0
Podziel się
 

Zobacz więcej w serwisach WP

Książki

Niewiarygodne.pl

Media

 


Opinie (217)

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

Ocena: +1 [1]
~wociech-4o@tlen.pl [2011-02-23 13:13]

100% planowana zbrodnia
Odtworzyć rozmowy Putin-Tusk na molo w Sopocie,oraz spotkanie w Katyniu,gdy razem ,,wędrowali" na część rosyjskiego cmentarza.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gość [2010-05-20 08:50]

po kiego było brać super tajne dokumenty na pokład jadąc na pielgrzymkę? Po co było brać cały samolot wa znych osób na pielgrzymkę ? Ja np. pielgrzymuję wyłacznie w gronie rodziny.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Ghost [2010-04-21 17:28]

To na 100% nie był przypadek
Każdy kto ma choć trochę rozumu w głowie i ma podstawową wiedzę na temat historii naszego kraju dostrzeże kilka faktów, które są sprzeczne. Samoloty, na których pokładzie znajduje się znaczna część rządu(w szczególności wybitne osoby) nie rozbijają się przypadkiem. To się nazywa POLITYKA. Bzdurna bajka mediów nie tylko pozbawiona jest logicznego sensu, lecz zawiera co najmniej kilka poważnych luk, które starają się być naprawiane, by wszystko ubrać w logiczną całość. Wojska rosyjskie przez godzinę nie wpuszczały nikogo na teren katastrofy, a dziennikarzowi, który był tam, parę sekund po tym jak samolot spadł zabrano całe nagranie. Innemu chciano zabrać nagranie, ale je schował i to dzięki niemu mogliśmy zobaczyć pierwsze nagrania z miejsca wypadku. Skoro są na tyle głupi ludzie, by wierzyć, że był to przypadek, to ja się pytam po co taki cyrk i tyle tajemnic? Po drugie początkowo za bezpośrednią przyczynę katastrofy na początku podawano błąd pilota, lub złą pogodę, czy niedokładną znajomość języka rosyjskiego-te wszystkie rzeczy to kompletna bzdura. Pilot znał lotnisko prawie na pamięć, był jednym z najlepszych pilotów w kraju, osoby które się tam znajdowały twierdzą, że żadnej mgły nie było i już więcej nie pojawiają się w mediach. Kompletną bzdurą jest oskarżać załogę o brak znajomości języka czego nikomu nie trzeba wyjaśniać. Wszystkie te błędy media starały się naprawić(niepotrzebne rzeczy się przelały). Dziwne jest to, że wielokrotnie pokazuje się w mediach zeznania świadków, którzy opisują zdarzenia korzystne teorii nieszczęśliwego wypadku, natomiast osoby, które słyszały 2 wybuchy(duży i mały), lub dziwny dźwięk zamiast normalnego dźwięku silników widzieliśmy w mediach jedynie raz i nikt już do tego nie wraca. Ważnym błędem, który naprawiły media był wywiad na żywo z jakimś politykiem, który twierdził, że świętej pamięci prezydent wziął ze sobą dokumenty z piwnic pałacu prezydenckiego(tajne dokumenty, których nikt nigdy nie czytał publicznie), a także wyraził smutek z powodu tego, iż długo nie dowiemy się co było w nich napisane. Jak naprawiły media ten błąd? Następnego dnia powiedziały, że na pokładzie samolotu nie było żadnych tajnych dokumentów, które mogłyby się dostać w ręce Rosji. Co do słynnego filmiku w sieci, to nie miałem go obejrzeć(jedynie ocenzurowaną wersję, gdy zaczyna się słyszeć strzały), ale zastanawia fakt dlaczego akurat właśnie wtedy, gdy słychać strzały, przejeżdża tamtędy pociąg. Media teraz ładnie ubierają rosyjskich przywódców i pokazują ich wielką pomoc i współczucie. O tym jak ładnie media potrafią odwrócić fakty mogliśmy przekonać się podczas żałoby. Każdy wie jaką opinię w mediach miał prezydent przed katastrofą. A podczas żałoby poznajemy zupełnie innego człowieka. Tak właśnie działają media. Jeszcze nigdy w historii Rosja nam nie pomagała, a jedynie udawała, a to nazywa się propaganda. Nie ma czegoś takiego jak wspaniali rosyjscy przyjaciele. Ktoś w komentarzach pytał się kot miałby z tego korzyści? Dużo osób, np. 1.Rosja, bo tajne dokumenty nie zostały odczytane i nikt nie wie gdzie teraz one są, zginęli przywódcy wszystkich rodzajów sił wojskowych(akurat ci, którzy świetnie znali rosyjskie taktyki wojenne. 2.Rząd, bo zwolniły się ważne stanowiska. 3. Media, bo zarobiły na katastrofie miliony. Można to wszystko połączyć w logiczną całość, ale o tym chyba nie trzeba pisać. To tylko parę przykładów. Prawdziwych powodów pewnie nigdy nie poznamy :)

odpowiedz

pokaż 56 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Kubuś [2010-11-12 22:52]

Na pewno nie!
W czasach mojej młodości mieliśmy z kumplami taką zabawę- kładliśmy amunicję do ogniska i schowani czekaliśmy na wybuch. Po pierwsze- trzeba czekać dość długo zanim się dostatecznie dobrze nabój rozgrzeje by wybuchnąć po drugie wybuch naboju brzmi zupełnie inaczej niż strzał. Nie miałeś z tym nigdy do czynienia więc się nie wypowiadaj tyle w tym temacie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Tront [2010-04-28 09:30]

PO i Rosja mieli powody aby zabić !!!
Komu zależało na śmierci Prezydenta? Chciał za wszelka cenę uruchomić te nasze duże pokłady gazu i mało że uniezależnić się od ruskich to jeszcze zasilić całą zachodnią Europę - mamy tak duże pokłady gazu ( potwierdzone przez amerykańskie firmy badawcze ). Ruscy by zeszli z mocarstwa energetycznego dyktującego warunki Europie do zwykłego państwa. 2. Ostro się sprzeciwiał zwiększaniu zadłużenia Polski - wiedział, że to grozi takimi skutkami jak na Islandii, Grecji, czy Węgrzech. Trzy dni po katastrofie, Tusk podpisał pożyczkę z MFW na 30,5 miliarda euro!!! Po co? Ano po to by przed założonymi na jesień wyborami prezydenckimi, jeszcze nie pojawiły się ostre symptomy silnej recesji, dzięki rządom PO 3. Oczywiście takiemu ortodoksyjnemu liberałowi jak Ty, ślepo wierzącego w kłamstwa PO, trudno wytłumaczyć, że sondaże były manipulowane. Jednak wykonujący te sondaże ( PRowcy z PO ), wiedzieli, że jest już krótko do wyborów, a rzeczywiste poparcie Kaczyńskiego jest na tak dużym poziomie, że pozostanie Prezydentem i gaz będzie uruchomiony przez polskie firmy, a pożyczek nie będzie, co odsłoni nieudolność i fałszywą propagandę sukcesu PO. Ot i tyle

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
nikona [2010-05-14 22:58]

Zabić nie mieli powodów i tak miał nasze poparcie 18%
Film straszny i mam nadziej ,ze to był wypadaek .

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~antykomunista [2010-05-11 20:56]

Teatrzyku tu trochę było...
szczególnie utkwiła mi relacja z Kremla gdzie Putin, niby to pucował się u MIedzwiediewa tak publicznie, rozmowa dwóch szych, cara Putina ze swoim podczaszym... budziło to dziwne skojarzenia. Prawda jest taka, proszę poczytać relację świadków lądowania, że samolot prezydencki musiał wpaść na transportowego Iła. Ił jakoś wymanewrował, Tupolew niestety nie trafił w pas. Ruskie jak chcą coś ukryć to to, że mają u siebie burdel, ten kraj jest niezdolny do obrony. Armia pijaków, ludzi niekompetentnych typowy Homo Sovietikus. Rosja to normalnie syf, ludzie może i fajni ale jak się nie da nic wypić ani podpizdit to oni nie przejawiają żadnej inicjatywy

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Bar [2010-04-28 18:55]

Słynny?
j.w.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~lewmarek [2010-05-05 17:52]

Przeznaczenie a dzieło Boga
Każdy kto wierzy, niezależnie czy w wiarę A czy B, a szczególnie kapłani tych wiar, mówią iż każde wydarzenie jest dziełem Boga. Dziełem Boga jest wypadek, wybuch wulkanu i zdarzenie spowodowane przez czynnik ludzki jak np. holokaust jako daleko idący plan boski. Jeżeli ślubuję słowami "...tak mi dopomóż Bóg", a Bóg dał takie końcowe rozwiązanie to należy się nad tym zastanowić, dlaczego BÓG -zażądał takiej symbolicznej ofiary. Jestem przekonany iż Bóg nie neguje wiary Prawosławia - starszej od kościoła Rzymsko katolickiego- i nie neguje wiary rzymsko katolickiej. Sadzę iż nie zgadza się aby w jego imieniu łamane były kanony wiary tzn istota dziesięciu przykazań. Dlatego pytam przeznaczenie a dzieło Boga czy przypadek?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~tomek!!!!!!! [2010-04-28 10:26]

SAMI
nawet jeeli okaże się że to był zamach to co będzie dalej wypowiemy Rosji wojnę sami o nikt palcem nie kiwnie z pomocą

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~koko [2010-04-28 12:45]

To robota Zachodu! Chca sie dobrac do
niezaleznej Rosji zeby sklocic nas z Ruskimi, a Merkel Obama i Francuzik zrobia swoje.Tak kondolencje skaladali tylko jakos nie dojechali na pogrzeb bo dalej nami gardza.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~ex-expert [2010-05-04 15:27]

wg mnie
Ghost, zabierasz się za udowadnianie teorii spiskowych, podczas gdy nie potrafisz rozróżnić dźwięku syreny alarmowej od sygnału przejeżdżającego pociągu? Nie za duże wyzwanie na początek? Mam pewne pojęcie o obróbce (zwłaszcza) audio oraz (w mniejszym stopniu) video i dokonałem samodzielnej analizy znanego nam wszystkim zapewne filmiku, tzw. pierwszego filmu nagranego z katastrofy pod Smoleńskiem. Po ponad pięciogodzinnym oczyszczaniu ścieżki dźwiękowej z szumów i zakłóceń w celu wychwycenia jak największej ilości szczegółów mowy ludzkiej i przedstawieniu uzyskanego w ten sposób nagrania osobie władającej biegle językiem rosyjskim (osoba ta naucza wspomnianego języka w jednej z prywatnych szkół, wnioskuję więc, że ma odpowiednie kompetencje), dowiedziałem się, że ci potencjalni "napastnicy", którzy mieli dobijać ocalałych z katastrofy, tak naprawdę przepędzają gapiów. Innymi słowy, bez biegłej znajomości języka nie jesteśmy w stanie ustalić, co dokładnie stanowią wypowiedzi osób słyszanych na filmie, gdyż nawet po wyczyszczeniu sampli nagrania ich głosów pozostają zniekształcone, co prowadzi do tego, że zamiast "dawajcie nazad" słyszymy "dawajcie gnata" itp. Co do strzałów - padają one z pewnością i nie rozstrzygam tego, czy to żandarmeria przepędzała gapiów, czy też to amunicja BOR-owców (w tym wypadku jednak strzały byłyby prawdopodobnie częstsze, gdyż poszczególne naboje osiągnęłyby temperaturę wybuchu w niemal jednakowym czasie; chyba że to co słyszymy, to wybuch całego magazynku naraz). Poza tym każdy, kto kiedykolwiek zajmował się PROFESJONALNIE obróbką video, wie, że do ustalenia bez wszelkich wątpliwości, czy coś zostało zarejestrowane przez kamerę, czy nie, potrzeba odpowiedniej ilości klatek filmowych przy zachowaniu odpowiednio wysokiej rozdzielczości, których to cech urządzenie rejestrujące sekwencje video w "zwykłym" telefonie komórkowym nie posiada. Dlatego też żaden fachowiec nie będzie traktował tego filmu jako wiarygodnego źródła, gdyż to w czym dopatrujecie się sylwetek ludzkich bądź ich ruchów może być najzwyczajniej w świecie refleksem świetlnym, błędnie zarejestrowanym wyniku niedoskonałości telefonowej kamery. Nie szukam poklasku, tylko prezentuję, co ja myślę o tej całej teorii spiskowej. A jako że jestem już stary i pracowałem w przeszłości przy obróbce audio-video, postanowiłem przedstawić nieco chłodniejsze spojrzenie na tę kwestię.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mysz [2010-05-03 07:49]

Nie widzę powodu żeby to miał być sabotaż. Akurat
,by Ruscy chcieli, żeby wszyscy zaczęli się przyglądać sprawie ludobójstwa w Katyniu... Taki sam dziwny pomysł jak ten, żeby normalnych ludzi uświęcać tylko dlatego że mieli pecha i spadli.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Gosia [2010-04-25 22:30]

a nie sadzicie, ze to kulki z broni BOR-owcow wybuchaly ???
Tyle w temacie. Bylo tam kilka pistoletow, amunicja , ogien ... czego wy tam sie doszukujecie?? UFO ??

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~shadow01 [2010-05-02 08:22]

Słynny rosyjski pisarz: "Proszę Boga żeby to był tylko wypadek"
powiem tylko tyle, jesli taka osoba jak Suworow mowi ze nie wierzy w wypadek to On chyba najlepiej o tym wie skoro byl dlugoletnim oficerem rosyjskich sluzb specjalnych...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~rehot [2010-04-28 23:21]

wyobrażmy sobie że znajdujemy niepodważalne dowody
że katastrofa była wynikiem rosyjskiego zamachu.I co dalej? Bierzemy cepy w dłoń(nic innego nie mamy)? Kamienie na szaniec?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Rob [2010-04-21 20:21]

Bzdury, bzdury, bzdury.
No i znowu rozpoczyna się nagonka na Ruskich. Amerykanom można wiele zarzucić i nawet stwierdzić fakty ale ich się nie dotyka. Są tabu. Rosjan Polska zniesławiała i zniesławia bo czuje się bespieczna a rząd poprostu wykonuje rozkazy z USA. Era Kaczyńskich powinna się raz na zawsze skończyć a Polska powinna wreszcie być Polską, wolną Polską, nie zależną od obcych.

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Spartakus7 [2010-04-28 21:53]

Przebudzenie
Wszyscy wiemy co sie stało pod Smoleńskiem tylko teraz co zrobić z tym fantem?.Nasze spostrzeżenia wszystkich Polaków(patriotów) są jednoznaczne.Tylko dlaczego zachód milczy?.Gdzie jest NATO gdzie UNIA EUROPEJSKA?.Tak naprawdę każdy robi w pory aby tylko się nie narazić Federacji Rosyjskiej.Podobno ze zdjęć satelitarnych amerykanie dokładnie wiedzą co się stało krok po kroku i milczą...A nasza niepodległość i suwerenność legła razem z tym samolotem pod Smoleńskiem.Ludzie czy wy tego nie widzicie co się stało?.nie jesteśmy ciemnogrodem.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ja [2010-04-28 21:48]

winny wyłącznie prezydent
który zaakceptował taki skład w samolocie. A czy to był zamach czy nie to już jest drugorzędna rzecz.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~PAWEL [2010-04-28 20:39]

PRAWDA??
CZY DOWIEMY SIĘ CO TAM NAPRAWDĘ SIĘ STAŁO?? NIGDY...

odpowiedz