"

Artykuł

Nie będzie śledztwa ws. "cudu" w Sokółce

PAP 04.02.2010 13:14
Nie będzie śledztwa ws. "cudu" w Sokółce

Sąd Okręgowy podtrzymał decyzję sokólskiej prokuratury (fot. Czwarty Wymiar)

  A A A
Nie będzie śledztwa dotyczącego wydarzeń w kościele w Sokółce, w mediach zwanych "cudem". Sąd Okręgowy w Białymstoku podtrzymał w czwartek (04.02.2010) decyzję sokólskiej prokuratury o odmowie wszczęcia postępowania.



Chodzi o zdarzenie z Sokółki badane przez komisję kościelną. W komunikancie, upuszczonym na ziemię i umieszczonym w wodzie, pojawiła się plama przypominająca krew. Według ustaleń komisji, miały wówczas miejsce "zjawiska eucharystyczne". Po zakończeniu prac komisji dokumentacja sprawy została przekazana do Stolicy Apostolskiej.

Prokuratura badała sprawę z zawiadomienia złożonego przez Polskie Stowarzyszenie Racjonalistów, które domagało się wyjaśnienia przez śledczych okoliczności wydarzeń w Sokółce. Zawiadomienie tej organizacji dotyczyło podejrzenia m.in. znieważenia zwłok ludzkich i zabójstwa nieustalonej osoby.

W październiku 2009 roku Prokuratura Rejonowa w Sokółce odmówiła wszczęcia śledztwa "wobec braku danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstwa". Stowarzyszenie złożyło zażalenie.

W czwartek Sąd Okręgowy w Białymstoku postanowienie prokuratury utrzymał w mocy. "Zażalenie jest oczywiście bezzasadne, gdyż podstawę do wszczęcia postępowania przygotowawczego może stanowić jedynie uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa" - powiedział PAP sędzia Janusz Sulima.

Dodał, że co prawda nie jest wymagane pełne przekonanie o zaistnieniu przestępstwa, ale nie wystarczy jedynie przypuszczenie jego popełnienia. "Złożone przez Polskie Stowarzyszenie Racjonalistów zawiadomienie opiera się wyłącznie na daleko posuniętych przypuszczeniach" - dodał sędzia.

Tagi: cuda | religia

oceń
0
0
Podziel się
 

Zobacz więcej w serwisach WP

Tanio.pl

Pytamy.pl

Wiadomości

 


Opinie (31)

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

Ocena: 0 [0]
~Nik [2010-02-08 08:37]

Ciemnogród
Coś co przypomina fragment mięśnia sercowego...budowa mięśnia sercowego jest nie powtarzalna w organiźmie więc albo jednoznaczne jest to mięsień sercowy albo nie lecz tutaj mamy standardowo, że nie jest to do końca jasne i tylko niedomówienia. Prawo jak widać w tym państwie stoi niżej od ciemnoty i zacofania jakim jest stek bzdur zwany religią. Żałosne, i jak tu ma być normalnie? Ktoś się powinien dobrać do tej mafii i ukrócić ten proceder.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
[2010-03-31 13:05]

Cud?
Prokuratura umorzyła śledztwo w sprawie rzekomego "cudu w Sokółce". Czego to dowodzi? Najprawdopodobniej tego, że NIE BYŁO TAM ludzkiej tkanki i że badania przeprowadzone przez "dwóch specjalistów - patomorfologów z Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku" w 100% wykluczyły taką możliwość. W przeciwnym razie, byłyby podstawy aby twierdzić, że MOGŁO dojść do morderstwa lub naruszenia integralności zwłok i prokuratura musiałaby przynajmniej wszcząć śledztwo celem zebrania dalszych dowodów i wyjaśnienia sprawy. Chyba, że w naszym pięknym kraju prokuratura działa zgodnie z zasadą "zajmuje się tym kościół więc o przestępstwie nie ma mowy".

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Ewa [2010-03-31 15:27]

potwierdzeie wiary
Cud w Sokółce jest dla niewierzących, bo dla wierzących jest potwierdzeniem naszej wiary, ze przyjmujemy żywego Chrystusa za każdym razem w Eucharystii.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gaga [2010-02-05 14:47]

ateisci
macie czarno na białym i dalej nie uwierzycie że to Ciało Chrystusa.Kiedyś wspomnicie moje słowa ale będzie za późno...

odpowiedz

pokaż 11 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
szpulka1 [2010-02-09 17:13]

wierzyć, cz nie wierzyć?
Wierni czekają latami na znak od Boga a jak przychodzi to niewierzą,eksperymentują. Ten znak raczej powinien ukazać się na oczach większej grupy ludzi, aby uwierzyli, a nie tam gdzie nie ma ich wogule.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~realista [2010-02-15 18:05]

zwykla machlojka a nie cud
to nastepna sztuczka ksiezy dziwne dlaczego odmowione wstrzecia slectwa przez prokurature czyzby prokuratorzy wierzyli jeszcze w cuda w 21 wieku!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Czesiek [2010-02-08 09:06]

Prawdziwy cud
Ostatnimi czasy prawdziwego cudu i łaski BOŻEJ doświadczyli mieszkańcy Haiti.Ile ta reklama kosztowała b. Głodzia aby nagonić tackodawców klechom ze Sokułki????

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~INNA JA [2010-02-05 19:09]

WIERZACY INACZEJ
WIERZACY KTÓRZY PÓŁ ZYCIA SPEDZILI W KOSCIELE,MODLAC SIE DO KOGOS W KOGO PODOBNO WIERZA , SWOJA WIARE OPIERAJA NA BIBLII,W KTÓREJ JEST WIECEJ DZIWACTW NIZ KREW NA HOSTI. JAK DOCHODZI DO ZJAWISKA KTÓREGO NIKT NIE JEST W STANIE WYTŁUMACZYC,TO POŁOWA KATOLIKÓW NIE JEST W STANIE W TO UWIERZYC. ZASKAKUJACE!

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~aga [2010-02-06 20:04]

katolik
nie wiem co o tym myśleć ale będe wierzyła żeby był to cud.:))))

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~madzia66 [2010-02-05 12:30]

Co za bzdura!
Nie dość, że temat taki sobie to taka bzdura w środku zdania. Gratuluję! Proponuje cały artykuł upuścić na ziemniaka i zakopać głęboko!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~myślący [2010-02-05 11:06]

KPINA !
1. Jezeli zdarzenie zostało spreparowane to jest to oszustwo, prawdopodobnie w celu osiagniecia korzyści majątkowych. 2. Jeżeli jest prawdziwe to pojawił się w niewyjaśniony sposób kawałek mieśnia sercowego, co jest dowodem na popełnienie przestępstawa zabójstwa lub sprofanowania zwłok. Sprawa została nagłośniona w mediach, potwierdzona przez wiele osób ze środowisk kościelnych, co oznacza, że jest faktem, którego prokuratura nie może nie uznać. Odmowa wszczęcia śledztwa może narazić prokuratora prowadzącego sprawę na zarzut ukrywania przestępstwa! CZY W TYM KRAJU SĄ OSOBY KTÓRE SĄ PONAD PRAWEM ?

odpowiedz