Ludzie są kosmitami, którzy "przybyli" na Ziemię z przestrzeni kosmicznej

DNA to pamiec na poziomie komorki a przekazywanie zycia na nastepne pokolenie to nic innego jak podzial komorki rozrodczej tetniacego zycia. I co w tym dziwnego? Jakas tajemnica? Czego?

odpowiedz

Eksperyment z samo-replikującym się RNA, polecam czytać, nie będziesz wtedy zadawał(a) głupich pytań. :)

odpowiedz

" Bog to wszechogarniajaca energia kosmiczna...."/cyt./. Czyzby sama energia? Z twierdzenia Einsteina /genialnego i prawdziwego/ wynika, ze sama energia nie moze istniec. Co Ty na to?

odpowiedz

Subiektywna spekulacja, przyjacielu. :) Jesteś pewny, że znów chcesz się pchać w to "wszech"? :D Jeszcze nie zauważyłeś, że to co wszech zawsze prowadzi do sprzeczności. "Czy wszechmogąca istota może stworzyć kamień, który sama nie podniesie?" Jeśli tak to jego moc jest ograniczona, jeśli nie to również nie może wszystkiego... tej sprzeczności największym filozofom nie udało się rozwiązać. :) Wszechmoc jest sprzecznością samą w sobie, przynajmniej w tym wymiarze, czy czasoprzestrzeni, ale o innej nie ma co mówić, bo nie wiadomo czy są, a jeśli są, to nie wiadomo jak działają. Jako programista powiem Ci, że rzadko Twórca jest w stanie ominąć założenia i "prawa" jakie sam zaimplementował w systemie, trzeba sobie stworzyć ku temu "furtki", ale zazwyczaj trzeba się podporządkować swojemu dziełu i działać w obrębie jego "praw". Przesłanką ku temu byłby Jezus (jeden z Bogiem), który się podporządkował większości prawom fizyki (nawet chodzenie po wodzie jest średnim cudem, bo mógł po prostu latać), jadł, pił, stał się człowiekiem by umarzeć (jakby sugestia, że Bogowie umrzeć nie mogą, czyli nie mogą wszystkiego), czyli w większości podporządkowywał się swoim prawom, więc raczej nie sądzę by to była jakaś owocna spekulacja z Twojej strony. :)

odpowiedz

a ktos Go stad wykluczyl? Wiadomo, ze ludzie sa z kosmosu, jakos to zycie musialo powstac, cala Biblia jest jedna wielka metafora, wiec moze Bog jest ta sila dzialajaca na caly wszechswiat? Wiekszosc ludzi widzi jedynie Ziemie, a nieodzowna czescia naszego zycia jest wszechswiat. Nie znamy go zbyt dobrze, ale nasze zycie i caly swiat ma swoj lad, zaczynajac od elektronow krazacych wokol jadra, ksiezyce wokol planet, planety wokol slonca, slonce wokol centrum naszej galaktyki. Moze to wszystko stworzyl Bog? Niektorzy sadza, ze jesli swiat zaczal sie od wielkiego wybuchu, to na pewno nie ma Boga, a to Go przeciez nie wyklucza! Nasze zycie nie moze byc bez sensu,tymbardziej jesli jestesmy sami.. nic w przyrodzie nie ginie. A jesli chodzi o Polske i katolicyzm, to u nas chyba jedynie istnieje - jak trwoga to do Boga..

odpowiedz

Bzdura, istniał, nawet gdy w niego nie wierzyli. Widać nieuważnie czytamy Biblię.

odpowiedz

Mylisz się, wizji Boga Ojca jest więcej, akurat z brodatym staruszkiem rywalizuje dostojny monarcha, ostatnio popularna jest nawet ikona Abba Yahweh.

odpowiedz

Jak trwoga, to do Boga - Znacznie popularniejsze u ateiszy, szczególnie pokroju Jaruzela. I owszem, masz rację, jak dotąd nikomu nie udało się obalić światopoglądu deistycznego. Inna sprawa, że big boom zbyt prawdopodobny nie jest.

odpowiedz

tak, to tylko bug wie co i gdzie. powinnismy przestac badac co sie stalo na poczatku swiata, poniewaz jest wiadome wszystko co o tym wazne, stworzyl go bog.

odpowiedz

Staram sie was zrozumiec, mowicie ze w polsce tylu katolikow, prosze spojrzec na wyniki ankiety (po lewej) widac ilu tak naprawde was jest... A właściwie ile jest dzieci ktorym nie daje sie wyboru wbijajac im do głów jedna religie. A co do tematu, jest tez teoria ze zycie powstało juz na ziemi, w wyniku wyładowan atmosferycznych, (zaczeły sie tworzyc podczas nich zwiazki organicznee, pozniej RNA, itd.) Osobście dla mnie bardziej prawdopodobne jest to ze zycie przyniosla do nas jakas kometa.

odpowiedz

Szepnij tylko słówko gdzie, a zjawię się by dotrzymać towarzystwa. xDD

odpowiedz

Marność nad marnościami

odpowiedz

Inni zwą to życiem. A jeszcze inni poczuciem humoru... :P

odpowiedz

Dlaczego sie nic nie slyszy i nie möwi o najnowszym odkryciu jakim bylo znalezienie ...mlotka.Tylko mlotek ten byl znaleziony w kopalni wegla(nie pamietam nazwy miasta)byl wyprodukowany podobnie jak to samo narzedzie w dzisiejszych czasach.pomyslcie ie milionöw lat musialo uplynac zeby to narzedzie utknelo w bryle wegla...Tak samo jak znaleziono ogniwo elektryczne ktöre liczy sobie ok. .....5000 lat.znaleziono röwnierz cos co przypomina jakas czesc maszyny i to tez bylo znalezione w pokladach kredy....dlaczego w starych papirusowych zapiskach o jakims panstwie wymienione jest pare razy slowo LASER...Pominowszy juz do dzisiaj nie zbadana tajemnice kilkukilometrowych rzezb ptaköw i zwierzat ktöre sa widoczne tylko z pewnej wysokosci...Prosze o odpowiedzi

odpowiedz

Twardy -zapomniałeś o ARCE. Izraelici nosili ze sobą prawdziwa bombę wokół obcych miast, po krótkim czasie wszysy we wspomnianych miastach umierali na choroby popromienne. Są w internecie wzmianki na ten temat - myslę, że ta wiadomość, wprawdzie zapomniana, otworzy Wam szerzej oczy, na przeszłą Cywilizację. Wejdź na STRONA DOMOWA - książka Kobieta z Marsa, tam pisałem o byłych Cywilizacjach na Ziemi i na Marsie, zapraszam do lektury. kavarek.com

odpowiedz

Nietoperz, szybujące wiewiórki są dobrym przykładem, bo to ssaki, ale latają lub próbują latać. Poza tym, pióra i skrzydła nie były na początku używane do latania. Pióra są łatwe, bo batmany piór nie mają, a latają. Pióra to taka odmiana sierści, podobno na początku używane np.do ścielenia legowiska, akurat tak się złożyło, że ptakom pasują, bo są lekkie i mają opływowy kształt. Nie pasuje Ci to do układanki, bo nie bierzesz pod uwagę jeszcze jednego bardzo ważnego czynnika, tego dzięki któremu powstało cokolwiek bardziej złożonego niż jedna komórka - drapieżników. Szybująca wiewiórka ma lepsze szanse uciec niż ta bez błon lotnych (latają/skaczą nawet do 80 metrów), a skoro ucieknie to się rozmnoży. :) Oczywistą oczywistością :P też jest, że z wyższej wysokości szybciej zejdzie, bo zeskoczy. :) Skrzydła lub jeszcze nie do końca skrzydła, pomagały przy ucieczce, np. łatwiej biec pod górę machając skrzydłami/błonami niż bez nich. Co zostało sprawdzone, ptaki pod górkę nie podlecą jakby to się logicznie mogło zdawać. Jeśli znasz kogoś kto hoduje gołębie, albo ma papugę, możesz sam sprawdzić. Połóż deskę pod kątem, na górze jakiś przysmak i puść z dołu ptaszka. Do pewnego kąta, już nie pamiętam jakiego, ale dość spory był, ptak instynktownie pobiegnie w górę pomagając sobie skrzydłami, dopiero przy wielkim kącie sobie podleci. Jeśli Ci się nie chce czytać, lub nie masz za bardzo skąd takich pozycji wziąć, jest bardzo fajna seria Evolve, w której dość pobieżnie, ale najważniejsze rzecze są pokazane odnośnie właśnie tych najciekawszych zagadnień - skóry, lotu, komunikacji, poruszania się i jaką różnice zrobiły nam dwie silne mocne nogi, zamiast czterech słabszych jak u szybkich zwierząt.

odpowiedz

Znaczna powiadasz. Masz sto nóg i skrzydła, oraz chitynowy pancerzyk? Czy jednak szkielet wewnętrzny kostny, głowę, dwie ręce, dwie nogi, oczy, szczękę, kły(ząb mądrości, który już Ci się nie mieści w szczęce, ale małpą jeszcze tak), pięć palców, przeciwstawny kciuk, pozostałość po ogonie, serce, układ krążenia, mózg, żołądek, jelita, skórę, dwie piersi, sutki, pozostałości po sierści, bo na głowie masz włosy, ale łonową już masz sierść... i tak można by książkę napisać. :) Nie przyszło Ci do głowy, że masz wspólnego przodka nawet z psem, bo masz tak samo tułów, głowę, cztery odnóża, ogon kiedyś :P, ale już np. ze stonogą raczej dużo wcześniej się rozstaliśmy o ile w ogóle mamy wspólnego przodka... patrzeć to nie to samo co widzieć. :) Zachowanie... czy nie tworzysz grup społecznych, nie masz liderów tych grup, nie wiążesz się z partnerami, nie boisz się, nie cieszysz się, nie wychowujesz własnych dzieci (lub jeszcze, może nie :P)? A do piątego roku życia nie przewyższałaś intelektem co mądrzejszej małpy, bo dopiero po piątym roku życia dzieci zaczynają rozpoznawać różnice w zachowaniu jak i coś takiego jak podstęp. Robi różnicę? Tak! Ale znaczna, czy tylko tak koło 2%? Czy nie jesteś po prostu inną wersją, lepiej przystosowaną do środowiska w którym żyjesz, tej samej gromady, podgromady, etc. :) Wyłącz ego, a włącz myślenie, zrobi to największą różnicę. :)

odpowiedz

no pewnie jacys kosmiciu tu nam przylecieli budowac piramidy dowodem jest to ze sa na całym swiecie co stego ze te w ameryce wygladaj zupelnie inaczej od egipskich (no poza kształtem ostrosłupa) bo tak ciezko zrozumiec ze piramida to najlatwiesza do bydowli monumetalnych konstrukcji bo coto za problem (z technicznego nie logistycznego punktu widzenia) zrobic wielka postawe a potem coraz wezszy budynek, a jednak najstarsza egipska piramida nie schodkowa tkzw piramida łamana jest błedem konstukcyjnym najpierw sciany byly bydowane pod katem 55 stopni jako idaalny kat ale potem okazal sie ze piramida by sie zapadla wiec trzeba bylo ja zmiejszyc zmieniajac kat na 45 stopni (a sam bym ten uznal za idealny) no i sie jakos udalo. ale nie to kosmici przylecieli w zaawansowanych pojazdach a ostro slupa pozadnie nie potrafili wybudowac. a najsmieszniejsze ze ci modrale ludzi uznaja za kretynow co to by nie potrafili sami ognia okielznac a potym juz sami jakos wszystko potrafilismy wynalezc

odpowiedz

no tak juz wieze ze ktos uzyl LASER w dzisiejszym tego slwa znaczeniu bo znali juz angielski mimo ze jesze anglicy go nieznali bo ich nie bylo to tak jakbys uznal ze napis "moje" oznacza ze by ze byli tam przed wiekami polacy bo inni nie mogli tym samym slowem okreslac czego innego a o tym mlotku nie slyszalem bylo by chyba glosno ale za to widziela jak jacy ludzie pszyspieszyli powstawanie wegla kamienne albo kwestionowali dlugosc jego powstawania mozliwe ze osady moga powstawac szybciej niz nam sie wydaje

odpowiedz

chyba sie avatara naogladales myslisz ze przybranie czyjegos wygladu jest takie latwe a jak sie juz to potrafi to napewno nie wykopzyst sie tego by zyc na tym syfie ktory zrobila ludzkosc z ziemi

odpowiedz

Dzięki Duath, ale jeśli mamy naprawdę mówić o naszym początku to może zacznijmy od Osobliwości i Wielkiego Wybuchu. Bo stąd wszystko się wzięło. Małpy, psy, koty, my jesteśmy efektem tego zdarzenia:) I stąd bierze się nasze pochodzenie. A ja chciałabym Ciebie spytać o Twoje osobiste zdanie na temat spraw jeszcze nieodkrytych, nieudowodnionych. Spróbuj połączyć swoją wiedzę książkową (bo niewątpliwie ją masz) z własną oceną zjawisk niewyjaśnionych. Co sądzisz np. powstaniu Wszechświata, czarnych dziurach w kosmosie, tunelach czasoprzestrzennych. Co według Ciebie kryje się za genezą powstania tego wszystkiego? Napisz proszę "nienaukowo". Włącz wyobraźnię i napisz bardziej osobiście. Pozdrawiam :)

odpowiedz

Ja skłaniam się do poglądu, że ludzie zostali stworzeni jako krzyżówka jakichś małpoludów i tych z kosmosu (Bogów), a to w celu stworzenia populacji obdarzonej wyższą inteligencją i dostosowanej do życia na Ziemi. To tworzenie miało miejsce w ośrodkach hodowlano-zarodowych, a gdy kolejna generacje ludzi dochodziły do żądanych parametrów, były wyganiane na zbitą mordę, by zaludniały planetę, co też czyniły, krzyżując się z lokalnymi małpoludami. O celach takiej hodowli możemy spekulować, i wcale nie musiały być zgodne z naszymi wyobrażeniami, a nawet dalej nie muszą być. Bo ta hodowla trwa, i dlatego np. co pięćdziesiąt lat spada paczka malarzy, potem fizyków, rewolucjonistów itd.

odpowiedz

Ja wiem co to jest czarna dziura, tunel czasoprzestrzenny, więc musiałbym coś na biegu literackiego wymyślić. :P Teoria Wielkiego Wybuchu (jak i ewolucja) ma już takie zaplecze dowodowe, że też nie bardzo da się cokolwiek innego w to wplątać. Co się stanie na końcu tego wybuchu lub co się stało przed nim (choć jesteśmy dość zgodni, że nie ma sensu mówić o "przed", ponieważ czas jaki znamy, "przed" wybuchem nie istniał). Są teorie o powtarzającym się wszechświecie, który w końcu pod siłami grawitacji się zapadnie znów w osobliwość i ka-boom się powtarzać będzie tak bez końca. Rozszerzającym się wszechświecie, który będzie się rozszerzał dotąd, aż nawet cząsteczki elementarne się rozpadną i pozostanie.. nawet nie wiadomo co, bo każde oddziaływanie jakie znamy oparte jest na istnieniu cząsteczek, więc trudno powiedzieć ciemna i zimna przestrzeń. Osobiście lubię teorię M, rozszerzenie teorii strun, mówiącej że żyjemy w/na 11 wymiarze zwianym membraną, których to jest więcej niż jedna i jest ładnie opisana matematycznie. :P Jest ogromna, potężna, niezbadana i jest naszym domem... może. Jest ona podobna do teorii multiwersu, a może jej dopełnieniem, zakładającej, że każdy przypadek wszechświata się zdarzył lub dzieje równolegle, ten w którym masz 4 oczy, albo zielone włosy, w którym masz brata bliźniaka i w którym Ciebie nie ma, a nawet ten w którym nie zdałaś w pierwszej klasie podstawówki. :P Mechanika kwantowa z modelem standardowym ma dla nas pewną odpowiedź, nie tylko jesteśmy "prochem" gwiazd - atomy jako produkt ubocznym cyklu przez jaki te twory przechodzą, ale cała materia jaka istnieje (która nie anihilowała się z antymaterią zaraz po powstaniu materii i antymaterii), czyli jakiś maluteńki procencik tego co powstało po wybuchu, jest po prostu nieregularnością, anomalią... pomyłką? :D To by była najzabawniejsza ironia losu, a jest to jeden z wniosków wywodzący się z najdokładniejszej teorii jaką udało się ułożyć - mechanika kwantowa zgadza się z pomiarami do kilku, a czasem nawet kilkunastu miejsc po przecinku.

odpowiedz

Jasio wraca ze szkoły i mówi do mamy: "A pani dzisiaj w szkole mówiła, że Ziemia lata dookoła Słońca". Na to mama: "Ona musi tak mówić, jej komuniści tak każą"

odpowiedz

Nic nie jest brane za pewnik, dopoki sie tego nie udowodni. Ale jest takie powiedzenie: jezeli jest cos mozliwe, to napewno sie zdarzy/lo...Kapujesz?

odpowiedz

No to lecimy z tą głupotą: 1. Jakie jest prawdopodobieństwo powstania życia na Ziemi? Wynosi ono 1. O prawdopodobieństwie jest sens mówić tylko i wyłącznie dla przypadków zdarzeń, które jeszcze nie miały miejsca. Dalej, to że coś jest małe nie znaczy, że jest nieistotne, proton jest niezmiernie mały (że aż śmiech mówić), ale elektron jest 10000 (rzędu) razy mniejszy, oba jednak są bardzo istotne. Ponad 95% gatunków istniejących na Ziemi wyginęło, nie jest więc to planeta najprzyjaźniejsza życiu, może są tam gdzieś nieco bardziej stabilniejsze. :) 2. Aminokwasy nie znajdują się na innych planetach, tylko latają sobie zwyczajnie w przestrzeni kosmicznej (chmurach gazów międzygwiezdnych) i o tych jest mowa. Ale nawet gdyby, to prawdopodobieństwo takiego zdarzenia jest ogromne, bo działo, a nawet dzieje się teraz, wiesz ile jest marsowych skałek na Ziemi, które tu dotarły po wyrzuceniu w przestrzeń przez uderzenie czegoś w Marsa, setki! 3. W obserwowalnym świecie jest ~70000000000000000000000 gwiazd (a przesłanek, że jest więcej chyba tyle samo :P), niech jedna na milion ma planety ze stałą powierzchnią (zaokrąglenie w dół raczej), zostaje ~70000000000000000, niech jedna na miliard ma orbitę w złotym pasie, zostaje ~70000000, niech jedna na trzy ma płynny środek i żelazne jądro (Ziemia, Wenus, Mars) zostaje 23333333, te mają szansę, sporo nie, a to jest tylko obserwowalny wszechświat. Dodaj do tego 13 miliardów lat czasu na próby. Jeszcze miliard lat temu Wenus się pewnie kwalifikowała, dziś już opuszcza złotą orbitę, za kilkaset milionów lat Mars będzie na optymalnej orbicie, ale ten nie ma atmosfery, niemniej jednak w naszym układzie są trzy planety, którym mało brakło, albo są akurat. :) 4. Wszechświat nie jest rządzony przez prawdopodobieństwo. Każdy układ jest nieskończenie nieprawdopodobny, jednakże ostatecznie musi on istnieć w jakimś stanie, najczęściej stabilnym lub dążącym do stabilnego - statystyczna termodynamika - warto poczytać. Nawet to, że przefazujesz przez podłogę jest prawdopodobne, choć z obliczeń wyszło, że musiałbyś próbować jakiś 60 mld lat (mechanika kwantowa). We wszechświecie nie ma czegoś takiego jak "nie miało szans". Ty nie miałeś szans się urodzić.. pomyśl ile pokoleń za Tobą, i w każdej godzinie życia wszystkich tych ludzi mogło się zdarzyć kilka rzeczy, które by ostatecznie nie doprowadziły do spotkania Twoich rodziców, a jakie jest prawdopodobieństwo, że się urodzisz - 1, bo jesteś. To się nazywa teoria chaosu, kiedy zdarzenie silnie zależy od (ogromnej w tym przypadku liczby) warunków początkowych, tak np. przewidujemy pogodę, algorytmami probabilistycznymi, bo liczyć to normalnie... zajęłoby kilka milionów lat przy naszej technologii, by obliczyć pogodę jutrzejszą. :)

odpowiedz

Wspaniałe spostrzeżenie Panie Duath, przedstawione przez Pana obliczenia, można uznać za pierwszą cegiełkę w fundamencie dążeń do odkryć Istot Humanoidalnych na wielu Planetach, bez bezpośredniego kontaktu z Nimi. Czas w całym Uniwersum bezustannie wędruje a w raz z nim wszelkie przemiany, a są ich biliony. [To nie na rozum osób rozwijających się}.Proszę jeszcze zwrócić uwagę na przemieszczanie się energii elektromagnetycznej we Wszechświecie, która niczym samolot niewidzialny, [Trudno jest ją zauważyć} - przenosi energię istot człekokształtnych na życiodajne Obiekty, gdzie z biegiem wieków, przybiorą formy materialne, niczym my sami. Jestem pewien, że mój przykład pobudzi wielu z Państwa do myślenia, a jest to jeden z prostych przykładów, w jaki to sposób Cywilizacje Wyższych Rzędów, tworzą klony na życiodajnych Planetach, aby po jakimś czasie sprawdzić eksperymentalne poletko. Takich i podobnych doświadczeń we Wszechświecie w wielu dziedzinach, biologiczno - chemicznych są niezliczone ilości. Pozdrawiam serdecznie kavarek.com

odpowiedz

Twój problem polega na tym, że zakładasz a priori przypadkowe powstanie życia i dorabiasz do tego matematykę. Ale prawdopodobieństwo przypadkowego powstania DNA (również na ZIemi) wynosi od 1 do biliarda wzwyż(czyli może byc też znacznie mniej prawdopodobne. To znaczy, ze życie na Ziemi najprawdopodobniej zostało STWORZONE! Poza tym nie napisałeś w jaki sposób te aminokwasy i DNA miałby opuścić silną grawitację galaktyk, żeby się przedostać dalej -( osiągnąc czwarta prędkosc kosmiczną 130-350 km/s). O tym jak meteory miałby trafić dokładnie w przestrzeń pomiędzy miriadami gwiazd, aby sie wydostac z galaktyki tez nie ma. Czy jesli stojąc na Ziemi strzelisz gdziekolwiek - to trafisz w planetę z innej galaktyki nadająca sie do zasiedlenia? Ta metoda to raczej sposób na NISZCZENIE życia, a nie na jego tworzenie!

odpowiedz

Tak samo jak zakłada się a priori istnienie Boga? :) Żeby obliczyć prawdopodobieństwo czegokolwiek trzeba znać dokładnie ze szczegółami sposób w jaki to coś działa, jest tworzone, etc. Więc jakiekolwiek obliczanie prawdopodobieństwa z każdej strony przy naszej wiedzy nie ma sensu. Poza tym, ile razy już tutaj nawet napisałem, ŻE WSZECHŚWIATEM NIE RZĄDZI PRAWDOPODOBIEŃSTWO TYLKO CHEMIA I JEJ PRAWA! Prawdopodobieństwo powstania życia na Ziemi wynosi 1. Jesteś tu, czy prawdopodobnie jesteś tu? Tak, życie ziemskie prawdopodobnie powstało tutaj, ale składowe tego życia nie mogą stąd pochodzić, tak samo jak woda. Związki organiczne, woda i trochę innych pierdół przywlekły tutaj bombardujące Ziemie przez MILIONY LAT komety, meteory (powoli nużące staje się powtarzanie jednego i tego samego, poczytaj zanim się wypowiesz, to wszystko jest opisane wyjaśnione poparte znaleziskami, eksperymentami, również dokładnie opisanymi). Nie DNA, a RNA było pierwsze, eksperyment z sam replikującym się RNA - naukowcy stworzyli warunki, powstało RNA, a po kilku pokoleniach powstało RNA, które zaczęło się samo replikować, a po kilkuset następnych te najlepiej przystosowane zaczęły wieść prym, dzwoni gdzieś w kościele? NATURALNA SELEKCJA! Darwin się kłania, wątpię by nawet on przewidział potęgę swojej teorii. Po głupie pytania co i jak i skąd, od razu odsyłam po szczegóły do artykułów wydanych przez autorów eksperymentu. Supernova to stworzenie życia czy niszczenie? Jak myślisz skąd się wzięły pierwiastki tworzące Twoje ciało? Z gwiazdy. Ale jak się z niej wydostały? Wybuchła ona w jednym z najbardziej niszczących zjawisk nam znanych SUPERNOWA typu II. Niszczenie czy początek dla życia? I o co Ci chodzi z opuszczaniem galaktyki? Brzmi to tak jakby nasz układ był poza galaktyką? A z resztą nawet nie chce wiedzieć... :/

odpowiedz

To chyba malo czytasz albo malo ogladasz telewizji. Ludzie ublizaja kazdej religii , no i bardzo dobrze, czas skaczyc z wierzeniem w bajeczki z 2000 lat.

odpowiedz

Nio, proponuję oko w oko ubliżyć muzułmaninowi, Panie chojraku, słuchający Lenina v2.0!

odpowiedz

Akurat Dawkins z Leninem ma niewiele wspolnego, nawet ateizm Lenina byl prymitywny, a ateizm Dawkinsa jest podoparty nauka i badaniami. Zreszta ty Dawkinsowi do piet nie dorastasz...jest to prawdziwie swiatly czlowiek ktorego misja jest uwolnic ludzi od zabobobnow, i jak widac po pelnych trwogi komentarzach katoli i innych naiwniakow wychodzi mu to calkiem dobrze.

odpowiedz

Racja Coś Ci naukowcy kombinuja ,urkywaja prawde?????

odpowiedz

Na szczęście Twoja akceptacja nikomu nie jest potrzebna, pomijając, że sporo rzeczy pominąłeś, bo o nich po prostu nie wiesz, więc dziwnym jest, że się w ogóle wypowiadasz w tak lekceważącym tonie. "Zaledwie" 3800000000 lat? "ZALEDWIE"?!?!? To zaledwie to jest 1/3 istnienia całego wszechświata. Wyobraź sobie życie sto lat temu? Ale "prymitywy" wtedy żyły, nie? A tysiąc lat temu? Już pewnie mgliście sobie możesz wyobrazić.. a teraz milion. Dinozaury - 60 milionów lat temu wyginęły, a panowały 150 milionów lat, wyobrażasz sobie taki szmat czasu? Dam sobie paznokcie obciąć, że nie! Skoro takie bzdury wypisujesz, to nawet pewnie do Ciebie nie dociera. Najstarsze znalezione oznaki istnienia homo sapiens datowane są na max 60 tyś. lat temu. Porównaj to sobie procentowo do dinozaurów. A teraz do niewiedzy, jedne gatunki ewoluują szybciej inne wolniej, u nas pokolenie to jest 20 lat (i choć nie jest to najdłużej, to jesteśmy jednym z gatunków najdłużej się 'pokoleniujących' :P), u kotów powiedzmy rok (zawyżam w górę, bo do ~7 miesięcy), więc w te 20 milionów lat, koty miały szansę na tyle zmian ile my w 400 milionów lat, ale też nie do końca. Popatrz na liczbę sutków, ile ich jest do takiej liczby będzie ilość potomstwa, my mamy dwa dlatego najczęściej rodzi się jedno lub dwoje, więcej to już są rzadkie anomalie. Większość zwierząt mają więcej potomstwa niż ludzie, bo mają więcej stuków :) co zwiększa możliwość zmian zachodzących w gatunku. Comprende? A teraz np. taki HIV, w 2 dni z jednego osobnika może powstać do kilkudziesięciu milionów! Dlatego nie możemy sobie z nim poradzić, jest kilka antybiotyków działających na HIV, ale szybkość jego rozmnożenia powoduje to, że zawsze jakiś się pojawi odporny, który niewiele czasu potrzebuje by znów opanować system - kilka tygodni. Poza tym, do około 530 milionów lat temu wszelkie życie (nie roślinne) było tylko w postaci mikro - eksplozja kambryjska, co ją spowodowało - TLEN! Zwiększenie się ilości tlenu w atmosferze. Więc te 1,5 mld gatunków w zaledwie 530 milionów lat. A nazywa się to eksplozją, bo życie od jednokomórkowego do skomplikowanego w obecności tlenu przechodzi w trybie błyskawicznym., ale nie tylko, tlen powoduje również znaczny przyrost w rozmiarach nowych pokoleń, co też sprawdzono doświadczalnie.

odpowiedz

że co? bzdura

odpowiedz

no pewnie ze jest choc by Bog, a a nam zagraża wróg, który zrobił coś co można uznać za majstersztyk kamuflażu udaje ze jest wymysłem fantazji a wkońcu nieświadomych najlatwiej zaatakować

odpowiedz

są na tym świecie rzeczy które się fizjologom nie śniły, a tak poważnie to najpierw trzeba coś zrozumieć a potem pisać opinie

odpowiedz

Hetyci pierwszy stop żelaza uzyskali z meteorów kosmicznych. Kosmos dostarcza nam cały czas swoich bogactw wiec dlaczego my sami jako mikrobakterie nie moglismy dostać się na ziemie w meteorze który spadł sobie do morza. Dla mnie to całkiem możliwe aczkolwiek to jest jedynie gdybanie bo nigdy nauka nie udowodni 100% takowej tezy

odpowiedz

Aczkolwiek ciekawy jest fakt, iż większość mikrobów(nawet termofilów) wytrzymuje maksymalne temperatury rzędu 50-60stopni a potem niestety obumierają. Podczas uderzenia komety powstają ogromne temperatury(rzędu 5000stopni). Więc nie mam pojęcia jak takie mikroby mogą przeżyć cisnienie rzędu tysięcy megapaskali,przeciązenie i temperatury kilku tysięcy stopni przy zderzeniu komety z Ziemią. Podobno są badania i doswiadczenia,ktore dowodzą, iż są w stanie to przetrwać. Aczkolwiek wątpie aby jakaś maszyna,sprzęt mogł całkowicie oddać efekt uderzenia komety o srednicy pół kilometra z prędkoscią 10tys/h. Moja teoria jest taka, iż prawdopodobnie komety, meteoryty przysłały na Ziemię jakieś cenne substraty do powstania życia,ale sądze, iż ten główny proces powstania życia(zaawansowane aminokwasy,białka) i w koncu mikroorganizmy zostały zapoczątkowane na Ziemii w ciepłym oceanie przy udziale wielu pierwiastków i częstych burz.

odpowiedz

Mam więcej logicznego myślenia niż Wy wszyscy razem wzięci: marzyciele i fantaści. Tak bardzo Wam zależy na kosmicznym pochodzeniu, że snujecie bzdurne hipotezy. Mikroby przywędrowały na meteorytach z INNYCH planet - z INNYCH, co na ziemi nie mogły powstać, bo to przecież NIEMOŻLIWE! Bardziej możliwe ich powstanie na innych planetach, lub na dryfujących w przestrzeni meteorytach, byście tylko mieli potwierdzenie, ze Wasze korzenie są POZAZIEMSKIE, bo to TAKA excytująca myśl. Jesteście tak samo NAWIEDZENI jak RELIGIANCI - 2 skrajne, fanatyczne grupy maniackie! :-p

odpowiedz

Jeden kurde normalny sie znalazł. Tez nigdy nie potrafilem zrozumiec tej dziwnej checi szukania przyczyn wszystkiego POZA nami, poza naszym postrzeganiem. Jak dla mnie to objaw lenistwa intelektualnego. Nie udaje nam sie czegos wyjasnic za pomocą dostepnych nam instrumantow i danych? No to musial to byc Bóg, nie? Albo kosmici. Albo Elvis.

odpowiedz

Jakbyś na to nie patrzył pochodzisz z kosmosu, każdy atom tworzący Twoje ciało został utworzony w gwieździe, która zrobiła super *BOOM*. Jesteś więc kosmitą. :) Komety, nie przyniosły mikrobów, bo faktycznie przy uderzeniu nic się raczej nie ostaje, przynajmniej w epicentrum uderzenia, więc tę teorię już dawno obalono po pierwszych obliczeniach. :) Nie wiem czemu tutaj trochę dorzucili od siebie, ale teoria ta opiera się na tym, że aminokwasy (i inne związki organiczne) zostały znalezione w wielkich chmurach gazów międzygwiezdnych (np. w pilarach stworzenia), które to wraz z wodą na Ziemie zostać przyniesione przez komety, ot i cała tajemnica. Chodzi tylko więc o to, że nasza planeta nie ma "monopolu na życie", jeśli jest gdzieś inna planeta w złotej odległości od swej gwiazdy, to odkrycie daje nam sporo argumentów by mieć nadzieję, że gdzieś to życie może istnieć na innej planecie, może nawet niedaleko, bo w Wenusjańskich chmurach naukowy mają nadzieje coś znaleźć. :) Ponadto, ktoś musiał sobie kichnąć na sputnika, bo kiedy amerykanie go przywieźli z powrotem, okazało się, że w nim były bakterie, które po powrocie na Ziemie zaczęły wychodzić ze stanu hibernacji, więc nawet Ziemskie mikroby są w stanie przeżyć w kosmosie.

odpowiedz

Jak Duath słusznie zauważył, powstaliśmy w wyniku wybuchu gwiazdy. Oczywiście to wielkie uproszczenie, ale do tego się sprowadza. Natomiast jeśli chodzi o uderzenie komet w Ziemię, to przypuszcza się, że był to tak jakby "zapalnik", który pobudził życie w oceanach. A następnie życie przeniosło się na ziemię jak wiemy z lekcji biologii :)

odpowiedz

Nie jestem żadnym kosmitą. Kosmitami jesteśmy w odniesieniu do istot pozaziemskich (o ile w ogóle istnieją). Jesteśmy owocami własnej planety - ona dała nam życie. Jej życie dał kosmos, ale nam ZIEMIA. To tu na ziemi powstały aminokwasy i inne związki organiczne, a nie w kosmosie. Uważam, że to wszystko bajania powodowane MARZENIAMI odnalezienia życia pozaziemskiego. To nie tylko marzenia, to WIELKIE PRAGNIENIE odnalezienia życia, ale graniczące z paranoją, bo pomysł odnalezienia życia ORGANICZNEGO w wenusjańskich chmurach jest już kompletnie pomylony. Poszukaj związków organicznych w swoim piekarniku, pamiętając o tym, że na Wenus panuje temperatura 2x wyższa niż w Twoim piekarniku - jedne źródła donoszą, że ok 500 stopni C, a inne, że nawet 600! Może się okaże, że związki organiczne żyją nawet w ogniu - a może nawet na powierzchni słońca :-D

odpowiedz

Ludzie mający marzenia o odnalezieniu życia pozaziemskiego muszą się liczyć z tym, że obca cywilizacja może nie mieć dobrych zamiarów wobec ziemian. Nasze wyobrażenia o przybyszach mogą nas mocno rozczarować...

odpowiedz

To, że aminokwasy latają sobie po przestrzeni kosmicznej to już nie jest domysł, a fakt (spektroskopia się kłania), fakt znany od wielu lat, wystarczy doczytać, również po to, żeby potem się nie zbłaźnić. :) Jak czytam "uważam że", "moim zdaniem", "według mnie" a następie wymysły takiego delikwenta na temat teorii naukowych to mnie śmiech ogarnia, pusty niestety. Nasza wiedza już setki lat temu wyszła poza poziom "uważam że", "moim zdaniem", "według mnie". Pomysł odnalezienia życia na poziomie mikrobów w wenusjańskiej wyższej atmosferze (gdzie nie ma takich temperatur, bo ciśnienie jest mniejsze) jest na pierwszy rzut oka pomylony, ale ile wielkich odkryć było uważanych za takie - Kopernik, Galileusz(choć tylko przez kościół i to ze strachu), Newton, Einstein, Darwin, Dirac. Są tam błyskawice i organiczne związki, zrobiono również eksperyment czy ziemskie mikroby przeżyją w górnej atmosferze Ziemi, i okazał się on 100% sukcesem, więc nadzieje są, ale wszyscy wiedzą, że nikłe, jednak jest tylko jeden sposób by się przekonać, nieprawdaż?

odpowiedz

Dlaczego? Może dlatego, że istnieje coś takiego jak ptaki? A te "stare malowidła religijne" to pewnie z czasów św. Daenikena, nieprawdaż?

odpowiedz

a z tego co mi wiadmo o jezusie i calej tej bujdy koscielnej oni zarli jakies halucynogenne rosliny to nic dziwnego ze lazil po wodzie i takie tam pierdolki wyprawial

odpowiedz

Denikena na świecie jeszcze nie było jak powstały te i inne malowidła.......

odpowiedz

Tak, a Oko Opatrzności to wejście do statku kosmicznego ;DDDDD

odpowiedz

- Panie kapitanie, dlaczego żąda pan aż 100 dolarów za krótki rejs po tym jeziorze? - Panie turysto, bo to jest sławne jezioro, po którym Jezus chodził po wodzie. - Ja mu nie dziwię się, panie kapitanie - przy taaakich cenach !

odpowiedz

dobre dobre lubie dowcipy zna ktos jeszcze jakies

odpowiedz

Podobno oni żywią się naszą energią i złymi emocjami i dlatego są wojny chodują nas jak my zwierzęta jeżeli to jest prawda to niezłe jaja!!!

odpowiedz

Oczywiście, że chodzi o energię. My jesteśmy hodowlą energetyczną Boga, a naszą duszą jest mózg, który po zakończeniu życia na ziemi zasila swoją wiedzą i doświadczeniem Boga - poziomy energetyczne - najwyższy prowadzi do dematerializacj - wszyscy jesteśmy zbudowani z molekuł... Dla Boga najważniejsze jest życie, które daje mu energię i dał nam zasady aby energia, którą produkujemy była czysta (nauka, wiedza, miłość etc...). Jednak jak przy każdej produkcji, powstaje odpad tzw. antyenergia i to ona jest odpowiedzialna za wojny i całe zło we Wszechświecie. Bóg jest niewyobrażalną energią, która jest w całym Wszechświecie, również tu na Ziemi. Wystarczy przeczytać Biblię, Koran czy Torę - tam wszystko jest napisane.

odpowiedz

ale pie******** farmazony

odpowiedz

Przerażacie mnie, myślałem, że jeden "yntelygentny" dał post a reszta go zruga a tu widzę, że jakieś zebranie popaprańców... więcej star streka oglądajcie to będziecie "mundżejsi" ... co za żal

odpowiedz

taaa oczywiście hitlerowcu jeden. i wierzysz w nordykow ubermenschow?

odpowiedz

PiSiaki pochodzą z Księżyca. Kiedyś dwu takich go ukradło, i przytargali do PRL. No i jakoś to skażenie rozmnożyło się.

odpowiedz

;D A skąd POpaprańcy?

odpowiedz

TAK

odpowiedz