Komputer nie wierzy w maryjne cuda

Ale Ty Tępak jesteś!!! Widac ze ateista albo na religię nie chodziłeś:P żenujace są wypowiedzi takich jak ty:P ale to juz twoja broszka

odpowiedz

za to ty sie widac wykształciłeś ze szok.... czapki z głów... dla niego to jest zenujace a ciebie to boli ze ktos nie wierzy w to? odpowiedz sobie sam kolego

odpowiedz

nie ateista tylko jechowy a to różnica.

odpowiedz

Ma racje , w biblii jest napisane zeby nie oddawać czczci obrazom ,figurom itp. tylko bogu ! Ale oczywiscie tepe katolickie społeczeństwo nie czyta biblii... Bóg jest najwazniejszy ! Maryja ? Ma ryja czy go nie ma kogo to obchodzi.

odpowiedz

zapomniales dodac ze w biblii nie ma wzmianki o tym ze jezus jest synem bozym ani o tym ze maryja byla dziwica. dopiero biblia tysiaclecia wprowadziala jedyne sluszne okreslenia.

odpowiedz

kolega eldamianos ma w 100% racje. W polsce nikt sobie nie zdaje sprawy, że nawet modlitwa do matki boskiej jest grzechem "nie będziesz miał bogów cudzych przede mną" oczywiście nie dotyczy to modlitw gdzie prosimy o wstawiennictwo jak np. "...módl się za nami grzesznymi..."

odpowiedz

dziwne ze w Biblii jest opisane jak Bóg kazał wybudowac swiatynie a tam ustawić rózne figury,np aniołów itp-wykonane z brazu i ze złota-powiedz drogi swiadku czy popełniasz bałwochwalstwo jak robisz sobie zdjecie do dowodu?! wszak to twoja ..podobizna?czy masz w domu zdjęcia swoje i bliskich? to podobizny czlowieka! twoja wypowiedz jest prostacka,,ma ryja" to piszesz o Matce Jezusa? Bóg jest najwazniejszy.no tak jestes wierzacy? o Marji napisano ,,blogosławiona jestes miedzy niewiastami"..a ty sie pytasz człowieku czy ,,ona ma..ryja" -masz rozum?

odpowiedz

Sprzeczacie się o to czy w Biblii jest napisane tak czy siak. A jakie to ma znaczenie? To nic więcej tylko książka w której tysiące lat temu prymitywni ludzie opisali swoje (równie prymitywne) postrzeganie świata: szczątkową wiedzę przyrodniczą, zacofany system społeczny i wyimaginowaną wizję boga.

odpowiedz

Jesli piszesz, ze coś gdzieś jest napisane podaj fragmenty :) Do swoich zdjęć się nie modlisz, nie oddajesz im chwały. Dziękuję. ;]

odpowiedz

"albowiem jeden jest Bóg ,jeden tez pośrednik między Bogiem a ludzmi człowiek Chrystus Jezus" i nie jestem żadnym jehowcem czy coś tam innego modlitwy do Maryjki to grzech , nie bądzcie ślepi ...

odpowiedz

SUPER KOMENTARZ.

odpowiedz

co ma do tego drugie przykazanie? Chodzi o to, żeby nie oddawać pokłonu obrazom, rzeźbom, ale ich Stwórcy. Teraz tworzy się podobizny na chwałę Boga, a nie po to, żeby mu robić konkurencję. Czasy się zmieniają.

odpowiedz

Figurka Marii na chwale Boga?

odpowiedz

Popieram. W mojej parafii odbywa się właśnie peregrynacja(czyt. łazikowanie) cudownej kopii obrazu Matki Boskiej częstochowskiej. Czy to nie jest bałwochwalstwo, żeby przesyłać sobie kopię obrazu i czcić jego odwiedziny w parafii, specjalne się do niej przygotowywać czy domy(jak proponuje księciu proboszcz) przystrajać. Takie praktyki są nie tylko nie zgodne ze zdrowym rozsądkiem, ale nawet z zasadami wiary. Trzeba z tym dziwacznym kultem dewocjonaljów skończyć!

odpowiedz

Sprzeciw wobec tzw. czczenia obrazów Maryi wynika z niezrozumienia jego prawdziwego sensu. Postaram się naświetlić kilka ważnych punktów w tej kwestii z punktu widzenia wiary katolickiej: *) Istnieje zasadnicza różnica pomiędzy czcią oddawaną na sposób pogański rozmaitym przedmiotom, a czcią oddawaną świętym obrazom w wierze katolickiej. Jestem pewien, że żaden Katolik nie powie, że czci kawałek płótna ujętego w ramie. Chodzi o czczenie kogoś, kto jest na wizerunku tego obrazu. I to dopiero była by hipokryzja, gdyby czczenie oryginalnego obrazu było dozwolone, a nieoryginalnego (kopii) zabronione, bo wtedy rzeczywiście chodziło by o czczenie rzeczy materialnej - wykonanego przez człowieka przedmiotu (np. złotego cielca na pustyni!). Patrząc na obraz można sobie łatwiej wyobrazić, skupić się na modlitwie. *) Oddawanie czci Maryi jest jednocześnie oddawaniem czci samemu Bogu, gdyż to On zechciał przez Nią właśnie przyjść na świat. Dlatego też Katolicy wierzą, że wszystkie łaski, które otrzymuje ludzkość przechodzą przez Jej ręce, za Jej pośrednictwem. *) Maryja sama z siebie nie sprawia cudów. Pośredniczy w nich i modli się o nie do Boga. Dlatego w litanii powtarza się np. "Duchu Święty - Boże, zmiłuj się nad nami", ale już dalej mówi się np. "Królowo Polski, módl się za nami". To jest ta "mała" różnica. Bogu należy się największa cześć - oznaczana terminem ADORACJA, Matce Boga należy się największa cześć spośród wszystkich stworzeń Boga - HIPERDULIA, natomiast pozostałym Świętym - można by powiedzieć "zwykła" cześć - DULIA. Sam kiedyś dałem się zwieść takim argumentom - miałem wiele do czynienia ze Świadkami Jehowy. Jednak głębsze poznanie swojej wiary uchroniło mnie, na szczęście, od zmiany wyznania.

odpowiedz

To nie Bóg czyni cuda, tylko ludzka wiara. Ilu już było takich Bogów wcześniej i ile cudów z nim związanych? Organizm na prawdę inaczej działa, jeśli w coś głęboko się wierzy... Ale jeśli chcesz wierzyć, że to Bóg, to proszę bardzo, na zdrowie, może i Tobie się kiedyś taki cud przydarzy - czego Ci z całego serca życzę. Pozdrawiam serdecznie wszystkich Cudowierców!

odpowiedz

zmien koniecznie lekarza

odpowiedz

A ja nie wierze i jest mi z tym dobrze. Jakiś problem? A ty w to wszystko wierzysz. Żałosna wypowiedź.

odpowiedz

Wiara? Proszę, nie rozśmieszaj mnie,że wiara w matkę Jezusa może czynić cuda. Zawierzanie matce Jezusa bardziej niż Bogu to grzech! Bałwochwalstwo! A jedyny pośrednikiem między Bogiem a ludźmi jest Jezus Chrystus - radzę poczytać Biblię, a nie opierać się na katolickich dogmatach. Pozdrawiam.

odpowiedz

No właśnie! Prostsza! Nie każdy chce iść prostszą drogą.

odpowiedz

A ja właśnie w odrost kończyny nie uwierzę. Bo to by świadczyło o tym, że Bóg kpi sobie z praw ustanowionych przez siebie samego. Każde żywe ludzkie ciało jest zdolne do przezwyciężenia dowolnej choroby i medycyna zajmuje się w gruncie rzeczy tylko stymulowaniem tej zdolności. W jednych przypadkach sobie radzi, w innych jeszcze nie, ale zasada pozostaje jedna - to ciało w gruncie rzeczy "samo się uzdrawia". Tak jak medycyna, tak i cudowne uzdrowienie bazuje na tej prostej zasadzie wpisanej w przyrodę. Kiedy słyszę o cudownych uzdrowieniach podobnych do tych z Ewangelii, jestem skłonny wierzyć, ale w odrastanie kończyn nie uwierzę - nie widzę takiej zdolności ludzkiego organizmu wpisanej w prawa przyrody. Powiem więcej, gdyby komuś odrosła cudownie kończyna, uznałbym to za zdarzenie uderzające w moją wiarę.

odpowiedz

Już odrosła, tylko że noga i jakieś 300 lat temu. Może być? Wystarczy wpisać do wyszukiwarki: cud, odrośnięta noga

odpowiedz

7. Noga, która odrosła Miguel Juan Pellicer, jako młody chłopak uległ groźnemu wypadkowi, w wyniku którego amputowano mu nogę. Jednak ponad dwa lata później kończyna została mu przywrócona. Jak sam później stwierdził, stało się to dzięki żarliwej modlitwie skierowanej do Matki Bożej z Pilar, Cud miał miejsce 29 marca 1640 r. Pellicer po wieczornej modlitwie położył się spać. Gdy chwilę później jego matka weszła do pokoju, doznała szoku. Spod narzuty, którą był przykryty chłopak wystawały dwie nogi. Prawa kończyna, którą stracił 29 miesięcy wcześniej, podczas zabiegu amputacji, przeprowadzonego w szpitalu w Saragossie, była cała i zdrowa na swoim miejscu. Wkrótce po stwierdzeniu uzdrowienia, w domu chłopaka pojawiły się władze kościelne, lekarz i świadkowie. Zjawili się również notariusze, którzy sporządzili akt zaświadczający o niesamowitym wydarzeniu. Wkrótce wiadomość o cudownym uzdrowieniu rozniosła się po całej Hiszpanii, a po ogłoszeniu autentyczności cudu, Miguel Juan Pellicer został przyjęty przez króla Filipa IV na prywatnej audiencji No ico ?

odpowiedz

Miała być ręka, ale jak już przy innych częściach ciała Charles Manson (Ten od sekty The Familly) utrzymywał że podczas orgii kobieta odgryzła mu penisa, a ten natychmiast odrósł.

odpowiedz

A potem powiesz że jak odrośnie głowa itd.

odpowiedz

O przekręciłeś. Zgodnie z relacjami Miguel'owi została przywrócona odcięta noga, a nie odrosła na nowo. Takie "cuda" lekarze już dziś sprawiają - skoro lekarze mogą, to nie widzę tu sprzeczności z naturalnym porządkiem.

odpowiedz

0,5

odpowiedz

co ma piernik do wiatraka?

odpowiedz

jeden ale seryjny

odpowiedz

A to dobre! to dopiero cuda!!! ja jestem ateistką od wielu lat i dobrze mi z tym :) I żal mi tych co się dają zrobić w konia przez kościół i innych takich "cudaków".

odpowiedz

przeciez oni modlą sie do tego samego Boga. poczytal sobie troche o obu religiach

odpowiedz

każdy Bóg jest wymyślony, więc nie może być to ten sam Bóg, bo Koran różni się od Biblii(ale zawiera podobne bzdury), może być jednak podobny - bo frajerów do dojenia łapie się w podobny sposób ...

odpowiedz

Szanowny(a) Jollanda nie wiem jakim jesteś/byłeś uczniem, ale 1600 lat temu był rok 409 naszej ery, a nie jak napisałeś 325. jeżeli mi nie wierzysz to chwyć kalkulator i wykonaj takie proste działanie 2009-1600, a jezeli od roku 325 to ponad 1600, a nie blisko 1600 ;)

odpowiedz

chodzi o rząd wielkości,a nie o dokładną cyfrę....nie odwracaj uwagi od waszego problemu...ok.niech ci będzie ..a więc 1684 lata temu...

odpowiedz

a ciebie kto wpuszzcza ? nie musisz odpowiadać..

odpowiedz

po co to piszesz? nie widzisz ze jestes nudny?

odpowiedz

jollande wpuszcza w maliny cialo kierownicze z Brooklynu...Swiadkowie Jehowy wywodzacy sie z Badaczy Pisma swiętego słuchaja sie go jak wyroczni... Owo ,,cialo kierownicze" to dla SJ jak Watykan dla katolikow-równierz nieomylne.Historia dowodzi ze wiele razy owo cialo sie mylilo i zmienialo zdanie wobec róznych doktryn wiary SJ ale do swiadków zadne argumenty nie docierają.

odpowiedz

w Biblii napisano,,nie wasza to sprawa znac czas który Bóg ustanowił swą władzą" a wy swiadkowie wyliczacie i wyliczacie swoje konce swiata..rok..1925,znamienny 1914...i jeszcze inne....a ty nie odwracaj kota ogonem.

odpowiedz

a czy ktoś wierzy że jest kryzys?

odpowiedz

tusk* :)

odpowiedz

cuda to Kaczyńcscy zawsze wynajdują

odpowiedz