Artykuł

"Potwór morski" znaleziony na kanadyjskiej plaży

niewiarygodne.pl 24.02.2010 16:17
  A A A
John Lubar - dyrektor Departamentu Rybołówstwa i Oceanu stwierdził, że znalezione na plaży przez mieszkańców szczątki tajemniczego zwierzęcia należą prawdopodobnie do wieloryba lub rekina olbrzymiego. Lubar zasugerował też, że widoczne na ciele obrażenia mogą być efektem kolizji zwierzęcia ze statkiem. Starzy doświadczeni rybacy z okolicy wskazują także na gigantyczną kałamarnicę albo wielkiego, nieznanego nauce potwora z głębin.

Próbki padliny zostały wysłane do ekspertyzy. Pomimo pierwszych badań, jakie już przeprowadzono, specjaliści wciąż nie określili nazwy gatunku, do którego należeć mogą szczątki.



Dwa lata temu podobne problemy towarzyszyły próbom ustalenia pochodzenia tzw. "potwora z Montauk". Żaden ze specjalistów, którzy zetknęli się wówczas z fotografiami, nie potrafił w sposób jednoznaczny określić, jaki gatunek reprezentuje odnaleziony stwór. Pojawiły się hipotezy, że jest to mutacja jakiegoś znanego już gatunku albo pies z chorobą genetyczną. W związku z wieloma wątpliwościami i brakiem precyzyjnej odpowiedzi ze strony badaczy uznano wtedy, że kreatura znaleziona na amerykańskiej plaży stanowi kolejną zagadkę kryptozoologiczną.

(rc)

Tagi: dziwne zwierzęta | makabra

oceń
0
0
Podziel się
 

Zobacz więcej w serwisach WP

Niewiarygodne.pl

Studio

 


  • Skomentuj
  • WP.PL

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

Ocena: 0 [0]
~POLLI [2010-11-07 22:15]

MOIM ZDANIEM TO GNIJĄCA MANTA
NO CÓŻ BIEDNE STWORZENIE A CI LUDZIE TO SERCA NIE MAJĄ

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~edek [2010-11-05 14:07]

Hmmm .. ja wiem !!
jeśli to padlina to jak nic jest to padlina tuska

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Nobody [2010-03-29 17:04]

Manta? Płaszczka mutant? Za mało widać :/

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~niki625 [2010-03-27 23:00]

xD
O kamyczek ;D

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ktoś [2010-03-16 22:09]

A ja myślałam...
że to potwór z Loch Noss

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~dawidssj [2010-03-04 08:24]

napewno człowiek to stworzenie zabił!!!!!
napewno, bo człowiek to h.j , ham, poj.b, i ktoś kto myśli ze sam żyje we wrzechświecie(3/4 ludzi tak sądzi)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~nowa [2010-03-02 18:35]

biedny
Cokolwiek to jest, padło ofiarą człowieka- jego okrucieństwa, cywilizacji, prób nuklearnych.. Dokładnie nie widać, co jest na tym zdjęciu ale jeżeli to słoń, to pewnie padł ofiarą przemytników.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~xx [2010-03-02 19:00]

xx
słoń??!! ludzie!! niby skad tam mial sie znalezc słoń!! przeczytajcie uwaznie co za miejsce jest opisywane w tym artykule a potem odszukajcie kilka informacji na temat sloni gdzie zamieszkuje np. to tyle. zal z ludzi ktorzy nie maja pojecia o czym pisza

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~kara13oo [2010-03-02 18:14]

przecież
widać że to SŁOŃ

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jo [2010-03-02 16:41]

Mamusia????!!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~www [2010-03-01 23:03]

no ja osobiscie zgadzam sie z naukowcami i stawiam na psa

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~sruu [2010-03-01 21:11]

racja
faktycznie ktoś słusznie zauważył że jest to głowa słonia,też mi zagadka kryptozoologiczna...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~max [2010-02-25 12:27]

i tyle zostało z jaruzelskiego
jego pagony i tryb pracy identyko i to tyle na temat polskiego zbrodniarza zdechł na plazy w starych kiejkutach

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~anonim [2010-02-27 14:35]

potwór
Zgadzam się z Tobą. A o ile się nie mylę także uszy są widoczne, choć zniekształcone.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~gościaraxD [2010-02-27 14:39]

potwór
Przecież to słoń. Widać oko , trąbę a po boku zniekształcone uszy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~malwinioch [2010-02-27 11:44]

przecież to
zwykly globster, czyżby niewiarygodne.pl było zbyt mało poinformowane, żeby wiedzieć, że przypadki takich "potworów" są doskonale znane kryptozoologii?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Matylda [2010-02-26 21:30]

Głowa słonia
Dla mnie to ewidentnie zmasakrowana głowa słonia, Wyraźnie widać trąbę i oko...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~darko [2010-02-25 22:49]

darko
Jasne... a ze ma 4,5 metra to troche przesadzili bo odcisk buta który jest po jego prawej stronie na zdjeciu to może miesci sie z 10 razy na długości "potwora" a zakładając 25-28 cm buta to 2,5 -2,8 m dł ma mięcho z plazy :D

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~greta [2010-02-25 21:24]

to tusk
to przecież TUSK na wywczasach w zzopot..

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~greta [2010-02-25 21:24]

to tusk
to przecież TUSK na wywczasach w zzopot..

odpowiedz