"

Artykuł

Czwarty Wymiar

Cud w Sokółce i inne cuda eucharystyczne w Polsce

20.11.2009 10:56
  A A A
Białostocka kuria powierzyła badania tajemniczej substancji niezależnie dwojgu naukowcom z Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku - prof. Marii Sobaniec-Łotowskiej i prof. Stanisławowi Sulkowskiemu. Oboje są autorytetami w dziedzinie patomorfologii, nauki zajmującej się ludzkimi tkankami. Pracują nad tymi zagadnieniami od ponad 30 lat. Badania zostały objęte ścisłą tajemnicą. Jednocześnie ordynariusz diecezji białostockiej, Ksiądz Arcybiskup Edward Ozorowski, powołał specjalną komisję kościelną do zbadania, czy w Sokółce mogło dojść do cudu. W skład komisji weszło trzech profesorów teologii z białostockiego seminarium.

Dwoje niezależnych patomorfologów z Uniwersytetu Medycznego wydało identyczną opinię. W zabarwionej części komunikantu znaleźli włókna tkanki ludzkiego mięśnia sercowego albo coś, co ze wszystkich tkanek organizmu najbardziej ten mięsień przypomina. Komisja kościelna przesłuchała świadków, sprawdziła okoliczności domniemanego cudu, wzięła też pod uwagę orzeczenia patomorfologów. Nie stwierdzono ingerencji człowieka podczas tajemniczego zdarzenia w Sokółce. Wyniki badań komisji nie przesądzają o cudzie. Akta sprawy przekazano do Nuncjatury Apostolskiej w Warszawie. Teraz wszystko zależy od oceny Watykanu. Procedura oficjalnego uznawania przez Kościół cudu jest bardzo żmudna. Trwa kilka, a czasem nawet kilkanaście lat.

Wierni są przekonani, że to ciało Chrystusa

Wydarzenie w Sokółce bardzo szybko przestało być sprawą lokalną. Mimo że cud nie został oficjalnie uznany przez Kościół, do miasta zaczynają przyjeżdżać wierni z różnych stron Polski. Ludzie modlą się o szczególne łaski i uzdrowienia. Przemieniona hostia znajduje się obecnie w tabernakulum sokólskiego kościoła. Wiele osób już teraz uznało ją za relikwię.

Zdarzenie z kościoła św. Antoniego porównywane jest z tym, jakie miało miejsce w VIII w. we włoskiej miejscowości Lanciano. Wówczas to - podczas mszy św. - hostia w rękach kapłana przemieniła się w ciało, a wino w bryłki krwi. Kościół uznał to za cud eucharystyczny. Grudki krwi i cząstki ciała są do dzisiaj przechowywane w kościele św. Franciszka z Asyżu. W 1970 roku ponownie zbadano relikwie, używając najnowocześniejszych metod naukowych. Badanie potwierdziło, że owo ciało stanowi fragment ludzkiego mięśnia sercowego. Wierni z Sokółki nie mają najmniejszych wątpliwości, że u nich będzie tak samo.

Tagi: religia | cuda

oceń
1
0
Podziel się
 

Zobacz więcej w serwisach WP

Tanio.pl

Niewiarygodne.pl

Pytamy.pl

 


Opinie (106)

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

Ocena: 0 [0]
~FRED [2011-10-02 18:02]

NIE SĄDŹCIE ABYŚCIE SAMI NIE BYLI SĄDZENI !! TE ROZWAŻANIA ZOSTAWMY DALSZEMU BIEGOWI I NIECH KOŚIÓŁ SIĘ WYPOWIE, A NIE OBRAŻAJCIE SIĘ NA WZAJEM, BO NIKT Z NAS NIE WIE JAKBYŁO I JEST. JA W BOGA WIERZĘ I MODLĘ SIĘ DO NIEGO, A CO INNEGO KSIĘŻA, KOŚCIÓŁ I WIARA. PROSZĘ NIE MIESZAC POJĘĆ ORAZ TEMATÓW. PAN BÓG BYŁ JEST I BĘDZIE, CZY TO SIE KOMUŚ PODOBA CZY NIE. A CZY NIE BYŁO CUDEM, ŻE PAPIERZEM ZOSTAŁ POLAK ????

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ania [2009-11-21 13:40]

"cud"
Pochodzę z sokółki, i jest dużo plotek. Tak na serio to wyszło, że ci z Białegostoku to źle zbadali, bo to jest poprostu bakteria w stanie agonalnym... Nie doszło to do Watykanu, bo ci z Białegostoku nie chcieli tego puścić, bo uznali, że to jest źle zbadane...

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~LEON BEZ PALCÓW [2010-02-11 13:54]

DZIWNA ROZ BIEŻNOŚĆ
A W MEDIACH PODAWANO, ŻE KOBIETA ZNALAZŁA TEN KOMUNIKANT.CZYŻBY LEPIEJ BRZMIAŁO ŻE TO PLEBAN?WYCZUWAM JAKĄŚ MANIPULACJĘ.NIE BYŁBYM ZDZIWIONY,GDYŻ ,,KK,,JEST Z TEGO ZNANY.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wierząca [2010-02-06 11:38]

to na pewno cud
czytałam wszystkie Państwa opinie i uważam że niektóre są bezsensowne. jestem osobą wierzącą i uważam że ten cud w Sokółce stał się naprawdę. skoro Watykan uznał ponad 50 cudów to na pewno takie rzeczy dzieją się naprawdę. to musiał być cud. Serce Jezusa.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ashanti [2010-01-07 22:11]

cud-aki
cuda są potrzebne ludziom małej wiary - a na pseudowierzącym podlasiu (czyt. bardzo religijnym) cuda to chleb powszedni - cud tu, cud tam - cud, że nie wytykają cudaków palcami - jeszcze.... pozdro dla ateistów!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
[2009-12-18 21:32]

Cud?
Czego dowodzi umorzenie sprawy przez prokuraturę? Najprawdopodobniej tego, że NIE BYŁO TAM ludzkiej tkanki i że badania przeprowadzone przez "dwóch specjalistów - patomorfologów z Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku" w 100% wykluczyły taką możliwość. W przeciwnym razie, byłyby podstawy aby twierdzić, że MOGŁO dojść do morderstwa lub naruszenia integralności zwłok i prokuratura musiałaby przynajmniej wszcząć śledztwo celem zebrania dalszych dowodów i wyjaśnienia sprawy. Chyba, że w naszym pięknym kraju prokuratura działa zgodnie z zasadą "zajmuje się tym kościół więc o przestępstwie nie ma mowy".

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~psikus [2009-12-09 06:05]

hhehehehehhe
dobre hehehehe

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Wolf [2009-11-21 23:00]

Watykan to od niego wszystko zależy. 4 teorie na temat cudu
Z tego co przeczytałem wynika że na 300 cudów uznanych przez zwykłych ludzi Kościół uznaje tylko 50 chciałbym wszystkim przypomnieć że Bóg objawia się nam nie tylko w takich cudach ale i w życiu codziennym. Także w innych religiach pojawiały się cuda np w Islamskiej mały chłopiec na którym pojawiają się wersety koranu to tak (prawie) jak stygmatyk w chrześcijaństwie albo tak samo w islamie dziewczynka sypiąca kryształami z oczu pewnego dnia ojcu dziewczynki ukazał się postać i powiedziała że jest aniołem wysłanym przez Allaha.Cuda są wszędzie każdy z was może doznał jakiegoś wydarzenia , które moiżna uznac za cud.W każdej religi świata i w starych inowych Bóg,Jezus Chrustus, Duch Święty,Maryja i inni aniołowie i święci ukazują się w chrześcijaństwie. a Allah i jego cuda czy też Budda lub Jahwe. BÓG lub (bogowie będą dawać znaki w cuach UWIERZCIE "BŁOGOSŁAWIENI CI CO UWIERZYLI A NIE ZOBACZYLI"

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~katolik [2009-11-24 18:22]

O tempora.
BOŻE, Ty widzisz i nie grzmisz ??

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~emi [2009-11-21 11:34]

niby cuda w ciemnogrodzie;)
Antykler-zgadzam się z Twoją opinią w 100%-takie niby cuda to nic innego jak dochodowy chwyt marketingowy dla czarnej zarazy!

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
2raff1 [2009-11-24 22:55]

Cud w Sokółce
Jedna wielka bzdura,cudów nie ma tylko realne zycie i tyle.Ludzie zawsze chcą w cos wierzyc bo dobrze się z tym czują zwlaszcza kiedy trzeba sie odwolywac do siły wyzszej w razie kłopotów bo tak najłatwiej.Pozdrawiam realistów a nie dziwaków skorych do wszelkich cudów za wszelką cene.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
cezar.mis [2009-11-22 00:31]

BOGA NIEMA
banda zywiaca sie na glupocie ludzkiej. Za takie zeczy powinien byc prokurator i wysokie kary

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Wolf [2009-11-22 16:33]

kiilka teori
Bardzo pszepraszam w swoim poprzednim komentarzu zatytułowanym 'Watykan to od niego wszystko zależy" zapomniałem napisać o 4 teoriach dotyczących cudu 1-to podmianka hosti na serce np lekarz wykrada serce i podmienia (wystarczy zbadać DNA serca i krwi oraz przesłuchacć paru lekarzy z laboratorium i sprawdzić monitoring danego szpitala) 2-to podmiana przez istoty z innej planety UFO nabijaja sie z ziemian sprawdzając ich reakcje na takie zdarzenia 3-siły ciemnosci (to nie cud to zjawisko paranormalne jeśli we wszystkim uczestniczyły demony by zbeszcześcić św.sakrament i osmieszyć kościół 4-prawdziwy cud Zgodnie z tym co słyszałem w 2012 ma być katastrofa na skale swiatową może tojakiś znak "może to serce Jezusa'"

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Dadzio [2009-11-22 12:24]

Bóg Jest
Ktoś napisał, ze Boga nie ma, Ja się z nim nie zgadzam. Ale nie będę go przekonywał do katolicyzmu, gdyż ma prawo wierzyć tak jak chce. Ktoś miał zarzutu do księdza, że wylał wodę wraz z komunikantem na korporał, zanim komunikant się rozpuścił. Nastąpiło to dopiero po tygodniu od włożenia Ciała Pańskiego to tej wody a ona przybrała czerwoną barwę i pojawiły się czerwone plamki, a więc ,,coś było nie tak", gdyż normalnie komunikant powinien rozpuścić się o wiele szybciej. Ksiądz uznał, że skoro do rozpuszczenia ie doszło i coś się pojawiło to należy to zbadać i nie ma sensu dłużej czekać. Może był to cud, może nie. Watykan rozsądzi. A my módlmy się i czcijmy Boga, gdyż nawet jeśli w Sokółce cudu nie było, to było ich wiele w innych miejscach.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~uważny [2009-11-21 10:22]

KOMBINACJA
To dlaczego skoro zgodnie z prawem kościelnym upuszczona hostia miała się rozpuścić w wodzie, księżulo kombinował i wylał zawartość waskulum na korporał przed rozpuszczeniem się hostii. Znaczy popełnił grzech i to ciężki. Dalej już tłumaczcie sobie ten cud sami.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Rob [2009-11-22 07:02]

Sprawdzić geny tej krwi
i czy należy do tego samego człowieka. To co czytałem wydaje mi się wielką bzdurą i szarlataństwem. Ludzie potrzebują cudów więc kościelni im te cuda produkują.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~parafia Łazówek [2009-11-21 17:07]

PS
i na koniec tekstu powinien być opisany Lazówek konkretnie objawienie matki boskiej pewnej kobiecie, która wybrała się na spacerz pobliskiego Łazowa. Matka Boska stała na potężnym głazie na którym był kształt ludzkich stóp. Zdarzenie miało miejsce co najmij 480 lat temu

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~tluk [2009-11-21 14:50]

Ja w to wierze.
Ja we wszystko uwierze.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Mejsjasz [2009-11-21 11:46]

KOPIEC KRETA
Ta u mnie tez miał miejsce cud bozy, mój "Kopiec kreta" dr. oetkera przemienił się w 2 działajace nerki, naukowcy orzekli ze musza to byc nerki samego dr. Oetker, tak przynjamniej wynika z badan DNA.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
jerzy.macinski [2009-11-21 11:36]

opinia
Wymyslcie coś mądrzejszego,na tego proboszcza trzeba jakiegośc cudu.Wstyd na cały świat że u nas takie historie sie zdarzają

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź