Artykuł

"Jezus nie umarł na krzyżu" - twierdzi naukowiec

niewiarygodne.pl 28.06.2010 16:37
"Jezus nie umarł na krzyżu" - twierdzi naukowiec

Wiara w to, że Jezus umarł na krzyżu jest jedną z fundamentalnych prawd dla członków wielu Kościołów (fot. AFP)

  A A A
Wiara w to, że Jezus umarł na krzyżu jest jedną z fundamentalnych prawd dla członków wielu Kościołów. Pewien znany szwedzki naukowiec nie podważa dogmatu o męczeńskiej śmierci Chrystusa, ale uważa, że Jezus niekoniecznie umarł na krzyżu.



Zagadnienie dotyczące sposobu, w jaki uśmiercono Jezusa było w przeszłości przedmiotem sporu wielu naukowców. Kiedy wydawało się, że konflikt wśród historyków i różnej maści badaczy został ugaszony, ze swoją teorią wychylił się znany szwedzki teolog, który stwierdził, że Jezus nie umarł na krzyżu. Wg Gunnara Samuelssona, informacja o tym, że to właśnie krzyż był narzędziem, za pomocą którego uśmiercono Chrystusa nie jest pewnikiem.

Zdaniem skandynawskiego badacza nie ma dowodów na to, że 2 tysiące lat temu Rzymianie uśmiercali skazańców poprzez ukrzyżowanie. "Źródła po których można by było spodziewać się poparcia potrzebnego do zrozumienia zdarzenia, w rzeczywistości nic nie mówią." - twierdzi naukowiec. "W rezultacie, współczesne rozumienie ukrzyżowania jako kary jest poważnie kwestionowane."

Teolog z Uniwersytetu w Goteborgu powiedział, że ani pisma stworzone w starożytnej grece, ani łacinie, a także dzieła hebrajskie do I w. n.e. nie wzmiankują nic o krzyżach czy ukrzyżowaniu jako karze śmierci.

Tagi: religia | tajemnice historii

oceń
1
0
Podziel się
 

Zobacz więcej w serwisach WP

Pytamy.pl

Książki

Niewiarygodne.pl

 


  • Skomentuj
  • WP.PL

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

Ocena: 0 [0]
~xyz [2010-06-28 22:23]

MÓJ KOLEGA BYŁ "JECHOWYM", A ŻE TO BARDZO DOCIEKLIWY
CZŁOWIEK, DOTARŁ DO ORTODOKSYJNYCH ŻYDÓW, ABY PRZETŁUMACZYLI MU ORYGINALNE TEKSTY, BODAJŻE W JĘZYKU HEBRAJSKIM. OKAZAŁO SIĘ, ŻE NIE MA TAM MOWY O KRZYŻU, A WŁAŚNIE O PALU. SKIEROWAŁ WÓWCZAS ZAPYTANIE DO SWOJEGO DUCHOWEGO PRZYWÓDCY W STANACH, SKĄD TAKIE ROZBIEŻNOŚCI, A TEN MU ODPOWIEDZIAŁ, ŻE O TYM WIE, ALE KRZYŻ LEPIEJ BRZMI I WYGLĄDA. WÓWCZAS MÓJ KOLEGA PRZESTAŁ BYĆ JECHOWYM, WRÓCIŁ DO WIARY KATOLICKIEJ, BO JEST MNIEJ WYMAGAJĄCA I CH.. NA TO WSZYSTKO KŁADZIE.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Sokół [2010-06-28 19:06]

Zofia Nosko Orędzia koniecznie przeczytajcie
wierzącym ku pokrzepieniu serc, błądzącym ku rozwadze, zatwardziałym informacja o ich losie

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Jarek [2010-06-29 09:29]

Takich naukowców
są pełne szpitale !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~anty [2010-06-29 09:12]

Jezus został uśmiercony
np. na palu lub słupie. Niestety, nie udało się nam ustalić czy Samuelsson ma coś wspólnego z którymś z nich. Ależ ma! Z oboma!! Inteligencję.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Enkidu [2010-06-29 09:02]

Co Wy wszyscy pieprzycie ???
Jezus żyje !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~sepp [2010-06-28 21:07]

czyżby SJ?
Coś mi to pachnie naukami SJ. Oczywiście, że pal - ale z poprzeczną belką - czyli Krzyż.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~blaz [2010-06-28 22:44]

Tja?
Ciekawe, ze nawet dosyc ateistyczna francja podaje, iz wtedy krzyzowano. Nawet sa znaleziska charakterystyczne dla ukrzyzowan. Pieta przebita gwozdziem, na ten przyklad. Jedynie miejsca ciala przybijane do drewna sa kwestionowane. Mialy to byc ramiona za nadgarstkiem i piety, a nie dlonie i stopy bo w takim wypadku skazany spadlby z krzyza po rozerwaniu miesni i sciegien. Rowniez wysokosc krzyza byla duzo mniejsza, a ukrzyzowany mial mocno zgiete kolana. Zeby zablysnac mozna mokrosc wody podwazac.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~zenek [2010-06-28 23:12]

Podobno nadal żyje.
I ma się całkiem dobrze,chociaż czasem kaszle.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kraken [2010-06-28 17:45]

hehe-dawno temu juz mowilem,ze Jezusa
wbito na pal.Tylko co teraz chrzescijanie beda nasic na szyi??Chyba...wykalaczke

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Jerzy [2010-06-28 23:00]

nienaukowiec
Na cale szczęście że nic nie mam wspolnego z tym "naukowcem"

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ateista [2010-06-28 22:26]

przeciez wszyscy
wiedza ze jezusa jako najducha otlukli kijami i powiesili jak psa na zerdzi,jako zwyklego kryminaliste a dopiero przez wieki katolicy dorabiali do tego legendy, mity i zaslugi robiac ze zwyklego zyda kryminalisty, boga

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~onaslask [2010-06-28 22:20]

wiem jak to jest naprawdę
jesteście nienormalni pan Jezus umarł na krzyżu - był człowiekiem i Bogiem

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ON_20 [2010-06-28 21:13]

jezus
co jakis glupi naukowec moze wiedziec i sie wymadrzac.skoro jestes mowione ze na krzyzu to na krzyzu a nie!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Bob [2010-06-28 20:03]

Wiadomo ze na palu.
Wystarczy pomyśleć. Przecież Jezusa zabili jak pospolitego złodzieja. A przecież na złodzieja nikt by nie zuzyl dodatkowego kawałka drewna i gwozdzia. Pozatym jak by przybijali rozciagniete ręce na boki to sciegna i kości dłoni nie wytrzymały by ciężaru a przebijajac przegluby Jezus by się szybko wykrwawil. Niektórzy twierdza ze przywiazywano ręce do krzyża, ale to burzy cała koncepcje krzyzowania, bo chyba nie o to rzymianom chodziło. Ale krzyzujac na palu sprawa wyglada zupełnie inaczej. Jeśli przebije się dłonie jednym gwozdziem to prawdopodobnie dłonie wytrzymaja ciężar a przegluby, to ręce były by tak wysoko ze skazaniec wykrwiawial by się bardzo długo. Pozatym, powiscie sobie na drazku. Jeśli złapiecie dłonie nad głowa, w jednym miejscu z głowa do przodu to zobaczycie jak ciężko się w takiej pozycji oddycha i naprawdę ciężko wytrzymać długo w takiej pozycji, ale jak się złapie w szerokim rozstawie "wisi się" znacznie łatwiej. A jak wszytkim wiadomo, rzymianom chodziło o zmksymalizowanie bólu (z reszta to była najgorsza kara śmierci). Ktoś wcześniej wspomniał o spartakusie, ale tez nie jest napisane dokładnie jak go ukrzyzowano, poprostu ... ukrzyzowano, jak każdego w tamtych czasach (oczywiście w filmach pokazują powszechnne przekonania).

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~student [2010-06-28 18:35]

a Spartakus?
Jak to nie wzmiankuje się, że ukrzyżowanie stosowano jako karę w starożytnym Rzymie? Wszak powszechnie wiadomo, iż powstańcy z ruchu Spartakusa Zostali ukrzyżowani wzdłóż drogi zwanej Via Appia.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~student [2010-06-28 18:29]

a Spartakus?
Jak to nie wzmiankuje się, że ukrzyżowanie stosowano jako karę w starożytnym Rzymie? Wszak powszechnie wiadomo, iż powstańcy z ruchu Spartakusa Zostali ukrzyżowani wzdłóż drogi zwanej Via Appia.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mar [2010-06-28 18:12]

Nie wbili bęcwały tylko zawiesili na palu, w co zresztą
wątpię. Poczytajcie więcej historii, a mniej Sienkiewicza.

odpowiedz