Artykuł

NASA: Aktywność Słońca grozi kataklizmem!

mwmedia 15.07.2010 13:26
NASA: Aktywność Słońca grozi kataklizmem!

Malowidło na starogreckiej wazie przedstawiające Heliosa (fot. mwmedia)

  A A A
Hipoteza postawiona przez amerykańskiego badacza zakłada, że Słońce jest olbrzymim stworzeniem obdarzonym świadomością. Uczeni z NASA jednak ostrzegają, że ta domniemana istota wkrótce zagrozi naszej cywilizacji.



Koncepcja Gai zakłada, że nasza planeta jest żywą, a nawet świadomą istotą. Co ciekawe, ta hipoteza cieszy się rosnącą popularnością. Do tego właśnie nurtu dołączył Greg Sams, autor książki „Sun of God”, twierdzący, że także Słońce jest żywą istotą świadomą swego istnienia oraz roli, jaką pełni wobec innych form życia.

Greg Sams zapewnia, że jego hipoteza ma solidne podstawy. Ten amerykański badacz zajmuje się tematem „żywej gwiazdy” od najmłodszych lat. W swej pracy sięga po równi do fizyki kwantowej, metafizyki, jak też książek Charlesa Forta, badacza zjawisk niezwykłych.

W mitologii greckiej Helios, to uosobienie Słońca, bóg, tytan - syn tytana Hyperiona i tytanidy Tei. Przedstawiano go jako pięknego mężczyznę z promienistą koroną na głowie, który w ciągu dnia przemierzał niebo na rydwanie zaprzężonym w cztery białe konie. Grecy uważali Heliosa za wszystkowidzące bóstwo, dlatego wzywali go na świadka podczas składania przysięgi.

Dzięki upowszechnieniu wiedzy zgromadzonej przez naukowców, Słońce jest dziś postrzegane jako ciało kosmiczne, w skali wszechświata gwiazda przeciętnej wielkości, która stanowi centralny punkt naszego układu plantarnego. Układu, co istotne, jednego z milionów w naszej galaktyce i miliardów w całym wszechświecie. Greg Sams twierdzi jednak, że ciało kosmiczne, jakim jest nasza gwiazda, to nie tylko gigantyczny reaktor termonuklearny.

Tagi: kosmos | badania naukowe | apokalipsa | słońce

oceń
0
0
Podziel się
 

Zobacz więcej w serwisach WP

Kultura

Pytamy.pl

Odkrywcy.pl

 


Opinie

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

Ocena: 0 [0]
~Azent [2010-07-15 18:12]

TAk DZIECI to się stanie.
a to tylko część całości. ale przecież bzdury tak?(nasa już potwierdza ale.. bzdury)rupcie kase i oglądajcie mtv. amerykanizujcie się bądzcie fajowi na topie i miejcie wpojony medialnie rozsądek. ps. szukaj człowieku szukaj i otwórz serce.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Piotrek [2010-07-15 19:48]

Trochę matematyki...
Skoro "co 22 lata Słońce osiąga swój szczyt magnetyczny, a co 11 lat liczba plam osiąga maksymalny poziom.", a "w 2013 roku te dwa cykle się nałożą", to na logikę (i wg zasad matematyki) nakładają się co 22 lata, więc poprzednie było w 1991 roku. Stalo się wtedy coś strasznego, podobnego do tego czym nas straszą teraz?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~bezposredni [2010-07-15 18:23]

Słońce a jego wielkość
"Słońce...w skali wszechświata gwiazda przeciętnej wielkości". Człek piszący-kopiujący owy artykuł, moglby choć sie zorientować co do wielkosci naszej gwiazdy. Otóz w obliczu olbrzymów, Słonce wyglada jak główka od szpilki przy piłce tenisowej... I to w porównaniu do planet-gigantów które zostaly odkyte do tej pory, a co się jeszcze zndjduje we wszechswiecie...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
Lola20 [2010-07-15 18:00]

Same brednie
Czego w telewizji tego nie podadza. tylko na tym portalu mozna przeczytac takie głupoty. Nie wiem kto to pisze moze jakas sekta albo coś bo strasza tlko koncem świata i kataklizmami tak samo jak było o 2000 roku że wszystkie komputery jak i inne urządzenia przestana dzialać i nic się nie stało. co ma być to będzie. Po co straszyć ludzi na zaś.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ee [2010-07-15 17:34]

ale
oczywiście co do tych uosobień czy uduchowień Słońcato bzdury i zabobony wzięte z dawnych czasów kiedy to ludzie nie wiedzieli że Ziemia jest okrągła a zaćmienie Słońca traktowali jako koniec świata spowodowany gniewem bogów.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jekop [2010-07-15 17:30]

e tam ja w takie rzeczy jak koniec świata nie wierze to bzdury albo przesady ludzi chcą tylko zastraszyć poza tym co ma być, to będzie

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~szura [2010-07-15 17:01]

niewiarygodne...
... i nieprawdziwe!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~CZAPOT [2010-07-15 16:31]

ŚWIADOMI...
Bomba atomowa, kula karabinowa, proca...jest żywą istotą i posiada świadomość...ludzie nie są winni wojen ?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~qwert [2010-07-15 16:30]

Podobne brednie...
są na poziomie wiadomości, że Toda będzie miała dziecko z Kibiszem,ale prawdziwym ojcem jest Kacykow. Tych, którym namieszano w głowie,odsyłam do uroczej książki "Pseudonauka i pseudouczeni".

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Alex [2010-07-15 16:22]

Dla sławy?
Czego ludzie nie są zdolni zrobić, aby ich zauważono? Nie ma takich rzeczy. Możemy więc spokojnie cofnąć się z wiedzą o parę tysięcy lat. Możemy przyjąć, że Mars i Wenus też są żywe. Nawet nasza Luna, na której ciele lądowali ponoć amerykanie. Ciekawe zresztą, czy ją zgwałcili? Ludzka głupota nie ma granic.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zdrowy-rozsądek [2010-07-15 15:48]

Brednie, wyssane z palca
Materia do której należy wszystko co widzimy bezpośrednio naszymi oczami oraz za pomocą mikroskopów i teleskopów oraz innych urządzeń jak np: noktowizorów, jest sama w sobie martwa! Przy czym zachowuje się jakby żyła, bo jest rzeczywiście ożywiona. Jednym z przykładów jest ciało ludzkie, które ożywia (niewidoczne) sedno zwane duchem lub duszą. Podobnie jest ze zwierzętami oraz całą naturą, którą ożywiają właściwe istoty, chińska filozofia o elementach natury dobrze oddaje rzeczywistość. Materie (jest ich wiele) są niedoskonałe min. dlatego wszystko co materialne podlega rozwojowi, wydawaniu owoców i zanikaniu (śmierci), a niektóre jej produkty jak np: ciała podlegają jeszcze rozmnażaniu przez prokreacje. Mówienie o inteligencji ciał ma sens, bo posiadają mózg lub zbliżony organ, ale mówienie o inteligencji gwiazd, planet, roślin lub nawet elementów jak woda, ogień, powietrze i ziemia (skały itd) to absurd. Co prawda formują te elementy i nie tylko, właściwe istoty jednak np: posądzanie słońca o inteligencje to jak twierdzenie, że dłuto, pędzel czy młotek w rekach artysty czy rzemieślnika też takową posiada...

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
Motocyklista [2010-07-15 16:03]

Odnosnie zycia Slonca raczej podchodzilbym
sceptycznie, ale jesli chodzi o zagrozenie rozblyskami wpiszcie w google "rozbłysk carringtona", jesli cos takiego zdarzy sie w dzisiejszych czasach bedzie haos, odbudowa infrastruktur bedzie trwala latami i kosztowala dziesiatki miliardow dolarow/euro.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~marsjanin [2010-07-15 15:14]

ja cie ...
wiekszych bredni dawno nie czytałem...

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~no-name [2010-07-15 15:39]

liczby liczby.
Juz same liczby sa nieprawdziwe. Ilosc gwiazd z potencjalnymi planetami krazacych w okol, szacowana jest na: ilosc ziarenek piasku na plazach - calej Ziemi. podro

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Florek [2010-07-15 15:35]

Wcale nie trzeba burzy magnetycznej.
Sama wysoka temperatura generowana przez słoneczną radiację w lecie, wystarczy żeby załatwić zarówno człowieka jak i jego komputer.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~MasterXXLX [2010-07-15 15:30]

2012
A gdzie "eksperci" od 2021? Czekamy na Wasze komentarze!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~tajnyagent [2010-07-15 15:14]

interpretacja naszej gwiazdy podoba mi sie ale
te dwa cykle w takim razie nalozyly sie takze w 1991 r. i nic powanego sie nie wydarzylo.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ejn [2010-07-15 15:09]

grożba słońca
słonce nam nie zagraża, ziemię prędzej zniszczą sami ludzie

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jaaaa [2010-07-15 14:40]

no i co z tego?!
wielka katastrofa! Komputery wysiądą- to po co bazujemy na czymś takim? Wróćmy do liczydeł- okazuje się ,że są mniej zawodne- a raczej niezawodne, no i czas zbierać kasę w skarpetę...i kupować na bazarze- tak jak kiedyś .....

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~gość666 [2010-07-15 14:55]

proponuje aby Amerykanie już
przygotowali ołtarze ofiarne ,myślę ,że jak złożą w ofierze kilku krwiopijców (czytaj bankierów i im podobnych) to "istota" Słońce może jeszcze przemyśli całą sprawę i złagodzi swoją wzmożoną aktywność i odpuści ludzkości (sic!!).

odpowiedz