Artykuł

"Jezus nie umarł na krzyżu" - twierdzi naukowiec

niewiarygodne.pl 28.06.2010 16:37
"Jezus nie umarł na krzyżu" - twierdzi naukowiec

Wiara w to, że Jezus umarł na krzyżu jest jedną z fundamentalnych prawd dla członków wielu Kościołów (fot. AFP)

  A A A
Wiara w to, że Jezus umarł na krzyżu jest jedną z fundamentalnych prawd dla członków wielu Kościołów. Pewien znany szwedzki naukowiec nie podważa dogmatu o męczeńskiej śmierci Chrystusa, ale uważa, że Jezus niekoniecznie umarł na krzyżu.



Zagadnienie dotyczące sposobu, w jaki uśmiercono Jezusa było w przeszłości przedmiotem sporu wielu naukowców. Kiedy wydawało się, że konflikt wśród historyków i różnej maści badaczy został ugaszony, ze swoją teorią wychylił się znany szwedzki teolog, który stwierdził, że Jezus nie umarł na krzyżu. Wg Gunnara Samuelssona, informacja o tym, że to właśnie krzyż był narzędziem, za pomocą którego uśmiercono Chrystusa nie jest pewnikiem.

Zdaniem skandynawskiego badacza nie ma dowodów na to, że 2 tysiące lat temu Rzymianie uśmiercali skazańców poprzez ukrzyżowanie. "Źródła po których można by było spodziewać się poparcia potrzebnego do zrozumienia zdarzenia, w rzeczywistości nic nie mówią." - twierdzi naukowiec. "W rezultacie, współczesne rozumienie ukrzyżowania jako kary jest poważnie kwestionowane."

Teolog z Uniwersytetu w Goteborgu powiedział, że ani pisma stworzone w starożytnej grece, ani łacinie, a także dzieła hebrajskie do I w. n.e. nie wzmiankują nic o krzyżach czy ukrzyżowaniu jako karze śmierci.

Tagi: religia | tajemnice historii

oceń
1
0
Podziel się
 

Zobacz więcej w serwisach WP

Pytamy.pl

Książki

Niewiarygodne.pl

 


Opinie

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

Ocena: 0 [0]
~add [2010-06-30 05:26]

Przecież Jezus to postać literacka.
Jezus nie istniał. Nie ma żadnych dowodów pozabiblijnych, a pierwsze machlojki religijno-polityczne z tzw. Jezusem w tle, pojawiły się dopiero w roku 200. Nie ma naocznych świadków i spisów o Jezusie z okresu w którym podobno żył. Nawet Nowy Testament powstawał później. Nie dajcie się zwieść i nie dajcie się ogłupić. To gra leniwych, zniewieściałych facetów, którzy karmią Was bajkami o piekle i niebie, za kasę oczywiście.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Olin [2010-06-30 00:04]

Sadze ze
Boga nie ma a jezus byl zwyklym czlowiekiem

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Benek [2010-06-29 23:43]

I znów jehowici
- znawcy i świadkowie czasów życia Jezusa próbują przekrztczeć tradycję wiary chrześcijańskiej i wysforować dię na czoło jak w wyścigu. Sekta powstała w XIX wieku wie lepiej a to ciekawe tak samo jak wiedziała i straszyła końcem świata od lat 50-siątych gdyż zbliżał się rok 2000. Ludzie nie dajmy się zwariować grupie oszołomów i zostańmy przy swoim przekonaniu zarówno wierzący jak i ateiści lecz szanujmy się nawzajem to lepiej na tym wyjdziemy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~tomson [2010-06-29 23:43]

W tej historii malo co jest pewne.
W historii Jezusa malo co jest w 100% pewne. Dla mnie nie jest zagadka czy umarl Jzus na krzyzu czy na czyms innym. Wazniejsze jest czy byl Bogiem czy zwyklym czlowiekiem. I czy ew. zmartwychwstanie bylo fikcja czy faktem. Wiec sprawa krzyza czy wyjasnione czy tez nie nie jest odpowiedzia na najwazniejsze pytanie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
emerjack43 [2010-06-29 23:37]

CAŁY ŚWIAT OPIERA SIĘ...
na takiej prawdzie.Radni są bezradni,politycy nikczemnicy,uczeni niedouczeni,naukowcy to brukowcy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~bloodi_girl [2010-06-29 23:25]

POLECAM KSIĄŻKĘ! NA FAKTACH!!!
POLECAM KSIĄŻKĘ: 'JEZUS OFIARĄ SPISKU' Holger Kersten, Elmar R. Gruber

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~John [2010-06-29 01:54]

Polecam wszystkim ktorzy maja taka mozliwosc przeczytanie Izajasza 44 rozdzial wersety od 14 do 20. Uwaznie i ze zrozumieniem.

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~kamil [2010-06-29 21:49]

Dla czarnych pasożytów jest obojetne
Zupłnie nie ma znaczenie gdzie Jezus zmarł. Ale ma kolosalne znaczenie, aby naiwni wierzyli w gusła przez cwaniaków w sukienkach głoszone. Obojętnie w co się wierzy, byleby kasa do Kościoła płynęła. I kasa płynie szerokim strumieniem. Rząd z pieniędzy wszystkich podatników sponsoruje Kościól corocznie na kilka miliardów (ponad 300 zł/podatnika) Nadto rząd przekazał Kościołowi dziesiątki tysięcy hektarów o wartości ponad 24 miliardy zł, najczęściej za kościelną walutę "Bóg zapłać". Polski rząd bardziej dba o interes obcego państwa, niż o potrzeby własnych obywateli.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~wj [2010-06-29 22:06]

Chrystus Panem
cokolwiek napiszecie mądrzy i tak nie zmienicie prawdy, czytaj proroctwa starego i nowego testamentu , jeśli jesteś mądrzejszy od tych treści to należy Ci się ubolewanie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~reeciboi [2010-06-29 21:44]

:O
hehe temu gostkowi wyraznie szwedzka pogoda nie sluzy:D

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gość [2010-06-29 21:43]

poprawiam
W zdaniu o anatomii z poprzedniego wpisu mowa o krzyżu

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Glaurung [2010-06-29 21:24]

Na palu to został uśmiercony
Jezus czyli Azja Tuhajbejowicz. Szwed nie zna ani historii, ani Trylogii.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~los [2010-06-29 20:43]

biedni jesteście (podobnie jak autor artykułu i rzekomy "naukowiec")...
Zamiast zajmować się "gdybaniem" poprostu trochę więcej się pomódlcie - bedziecie mieli lepsze myśli i może trochę bardziej pokochacie Pana Boga i swoich bliskich - niech Pan Bóg ma Was w swojej opiece.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Profesorek [2010-06-29 20:38]

I co jak widzę nie ma odważnego
Prawda boli?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~yyy [2010-06-29 20:34]

a jakie to ma znaczenie?
Jakie to ma znaczenie na czym umarł? To nie stanowi sensu chrześcijaństwa. Dla samej wiary to zupełnie obojętne.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~fghjk [2010-06-29 18:21]

Ponadto LUCYFER nie jest łacińskim odpowiednikiem SZATANA. SZATAN DIABEŁ oznacza PRZECIWNIK OSZCZERCA.Można to odnaleść w księdze Rodzaju. LUCYFER to po łacinie LUSINUS czyli jaśniejący..czy jakoś tak. Powodem że go tak nazwano może być to ,że często podaje sie za anioła światłości( ksiega Obj.)

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Niepojemaje [2010-06-29 17:00]

No co?
Moze i nie jestem jakims Biblmistrzem, ale zaciekawilo mnie to, ze Jezus niby powiedzial ze Maryja nie jest mu matka... O co c'mon? Nie czaje, w ktorym to momencie niby bylo? a ja zawsze myslalem ze jest, taka modlitwa byla nawet gdzie mamy fragment "...i Maryja-Matka Boza.." nie potrafie przytoczyc dokladnie xD Teach me

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
max12 [2010-06-29 19:39]

Jezus nie umarł na krzyżu"
Cały czas twierdzę że Jezusa udusili ręcznikiem członkowie rodziny radia maryja.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Profesorek [2010-06-29 18:16]

,,Naukowiec''
Poważany naukowiec nie wypowiada się w sprawach religii,bo i po co ?Jeśli ma jakieś przełomowe dokonania w NAUCE to nie potrzebuje ,,bawić'' się w Religię dla jakiegoś jałowego pogłosu .Takie tematy jak powyżej są dobre dla marnych sfrustrowanych przez własne kiepskie osiągnięcia pseudonaukowców .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Jean R. [2010-06-29 13:36]

Pisanie tego typu głupot ubliża ludzkiemu intelektowi.
Zresztą patrząc na wpisy internautów mozna dojść do wniosku, że ugór i spustoszenie we łbach panuje!

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi