Według Sardy Shaney gatunki nie walczyły, lecz zajmowały dogodne nisze ekologiczne (Fot.: Jupiterimages)
Tagi: badania naukowe
To jest tak wiarygodny i opiniotwórczy portal
że nic, tylko mu ślepo ufać. A dinozaury to wyginęły od nadmiaru miłości jeden do drugiego.
głupszego tekstu nie czytałam od dawna
zaistnieli na chwilę w mediach i skończą w podstawówce jako nauczyciele wf-u
Hm... rozum autora tego bajdurzenia
istotnie nie ma nic wspólnego z "homo sapiens sapiens".
Panie SR, żadna teoria naukowa nie jest nienaruszalna. Na tym polega NAUKA. Pewne jest tylko istnienie PRAW EWOLUCJI. Każda kolejna teoria przybliża nas do poznania tych praw. Na tym polegają, panie dziennikarz, PODSTAWY NAUKI.
jak sobie chcecie to wierzcie,że:
miliardy gwiazd i gaklaktyk zbudował własnoręcznie przez sześć dni brodaty facio zasiadający na chmurce i składający się z trzech osób,z których jedna to jego syn zamordowany przez niego osobiście,dlatego że jeden koleś zeżarł jabłko zerwane przez kobitkę,namówioną do tego przez gadającego węża.
Od dawna wiadome!
Od dawna było wiadome, że tzw. "teoria" Darwina jest nieudowodnioną hipotezą i prędzej czy później musiała zostać obalona.
ale przecież to w żaden sposób nie obala, ani nawet
nie podważa teorii darwina:P
tak jestem rasista
jesli to rasizm to trudno, trzeba sie przyznac, ale gdy patrze na czarnego to widze... malpe. Juz nie tyle przypomina mi malpe co wyglada jak malpa. Pisze to bez nienawisci. Czarni wygladaja jak malpa i maja mniejszy objetosciowo mozg. To mi wystarczy.
Brednie
To nie podważa teori ewolucji, ale ją potwierdza.
Hitler był hindusem
Jednak Hitler miał rację - tylko przestrzeń życiowa.
Głupi a może chytry Darwin zakpił sobie z ludzi
Ja tam potrafię ożywiać nieodżywioną materię i samego Darwina tyż
w myśl zasady a moja kropka nad " i " jest ważniejsza!
Pierdu , pierdu trutu, tutu! To w niczym nie przekreśla ewolucji co najwyżej ja uzupełnia!
Idiotyczny artykuł. Nie podważa teorii Darwina, ale ją potwiedza
Przetrwanie gatunku zależy od dostosowania do warunków zewnętrznych, czy to bedzie przestrzen czy rywalizacja z innymi gatunkami, nie robi to większejk różnicy zasada jest niezmieniona
SZOK
Ten, który pisał ten artykuł powinien zmienić pracę, bo w krótkim czasie może nabawić się strasznej nerwicy. W którym miejscu w tych odkryciach można doznać szoku i gdzie tam jest sprzeczność z teorią ewolucji. Do dzisiaj zwierzęta zajmują odpowiednie dla siebie tereny, a także walczą między sobą. Nawet Bóg Mojżeszowi, a właściwie mówiąc, jego samozachowawcze instynkty, aby uratować szczep doprowadziły go do Kaanan, gdzie następnie jego ludzie mordowali mieszkające tam szczepy co tym bardziej wzmacnia teorię ewolucji. Miał przy tym kosmiczne tempo szedł 40 km przez 40 lat. Mojżesz zajął najbardziej żyzne tereny.
czy potrafisz ?
Czy potrafisz nauczyc nieożywioną materię myślęć ? Może ty nie ale cybernetycy już potrafią . Skoro cybernetycy potrafią to zrobić a są przecież istotami myślącymi nieprawdaż ? to KTO sprawił że nieożywiona materia zaczęła myśleć , skąd wziął się mózg - z przypadku ? czy z praw które ktoś nadał materii i energii ? i które tak długo działały ( te prawa ) aż powstaliśmy my ( i cybernetycy też ), więc KTO to był jak nie ISTOTA WYŻSZA czyli BÓG ? Koleś a o BIBLII jeszcze mało wiesz więc nie zabieraj głosu , powiem Ci tylko , że najbardziej światły człowiek który istniał Albert Einstein był człowiekiem wierzącym , to tyle
Teoria Darwina?
A co to jest "współzawodnictwo międzygatunkowe"? Czy koty współzawodniczą z myszami? Jeśli drapieżnik jako gatunek wyprze z przyrody "słabszy" gatunek, zjadając wszystkich jego osobników, sam sobie strzeli samobójczego gola, bo wymrze z głodu...? Wydaje mi się, że w odniesieniu do świata przyrody konkurencja występuje w obrębie jednego gatunku a nie pomiędzy nimi? Nie mam pojęcia o co miałby konkurować np. tygrys ze ślimakiem i chyba tylko ludzka wyobraźnia każe sugerować, że to ten pierwszy należy do gatunku "silniejszego". Wg teorii Darwina "silniejszy" znaczy "lepiej przystosowany" co z kolei wiąże się bardziej z poziomem komplikacji potrzeb i zdolnością do częstego i gęstego rozmnażania się, więc w tym ujęciu duże, szybkie i groźne ssaki, które robią takie wrażenie na ludzkiej wyobraźni, zgodnie z surowymi mechanizmami przyrody są gatunkami zdecydowanie słabszymi od takiego np. niepozornego polipa, który potrafi przetrwać w każdych warunkach. A co z pasożytami, które potrafią rozłożyć od wewnątrz najgroźniejszego ssaka? Jeśli jakieś małe ustrojstwo potrafi wywołać epidemię wśród lwów, to znaczy że jest to-to "królem dżungli"? Może najpierw przydałoby się dowiedzieć czym naprawdę jest teoria Darwina a czym nie jest zamiast powtarzać bezmyślnie pseudonaukowe mity na jej temat?
Szkoda czasu na Darwiny!
Doskonała produkcja czegokolwiek, wymaga doskonałego twórcy ! Bez badań można do tego dojść ,tylko głupcy daremnie dowodzą że tak nie jest.Szkoda pieniędzy i czasu.Jeszcze nikomu się to nie udało i nie uda.Bóg istnieje!!! ,nie ma jedynie nic wspólnego z kościołem katolickim i wieloma w Świecie.
bajka...
ZAINTERESOWANI O TYM DAWNO WIEDZA ...AMERYKE ODKRYLI...
bajka...
ZAINTERESOWANI O TYM DAWNO WIEDZA ...AMERYKE ODKRYLI...
pewnie ze otoczenie
ewolucja rozwijala sie tzn przystosowywala sie do panujacych warunkow dlatego na ziemi w roznych warunkach jest tak duzo gatunkow innych niz my
Czy na Białorusi miał miejsce cud? więcej »
Różne twarze Chrystusa. Jak naprawdę wyglądał? więcej »
Nad peruwiańskim miastem, w którym przed wiekami znajdowała się inkaska... więcej »
Wraz z postępem prac archeologicznych oraz odsłanianiem następnych monolitów moai... więcej »
Pyro z X-Menów istnieje naprawdę!? więcej »
akceptuję regulamin
Czytaj dalej
