 |
 |
Złodziej otrzymuje gigantyczne odszkodowanie od właściciela okradanego domu. Wdowa oskarża prostytutki o spowodowanie ataku serca u męża. Niemożliwe? Nie w Ameryce!
Na zachodzie dziwaczne pozwy i astronomiczne odszkodowania stały się już praktycznie rutyną. Nie dziw się więc, gdy kolejny raz przeczytasz kuriozalne ostrzeżenia na paście do butów czy piance do golenia, informujące o tym, iż produkt nie nadaje się do spożycia. Zobacz 10 najdziwniejszych roszczeń o odszkodowania.
Mam takie niejasne wrażenie,
że artykuł jest wyssany z palca dokładnie i w całości. Nie ma takiego głupiego państwa na ziemi.Amerykanie owszem mają jakies paradoksy, na Alasce np łosie nie mogą kopulować na chodniku itd ale nie takie bzdury co tu autor wymyśla. To rozwinięty kraj jest.
Z tym zodziejem w garażu to z kolei właściciele powinni
pozwać go o emocjonalne naruszenie komfortu konieczności przyszłego korzystania z garażu przez domowników, którzy już go w pełni nie mają gdyż funkcjonalność jego została naruszona przez tygodniowe przebywanie w nim obcego człowieka . Sam fakt świadomości częściowej obcości posesji wobec domowników z uwagi na obcego jest bardzo krzywdzący i zadają od złodzieja 1,5 mln $ odszkodowania i renty miesięcznej 1 tyś $.
Ten od Hondy Accord powinien pozwać złodzieja o molestowanie seksualne bo w końcu samochód to rzecz osobista bardzo dla właściciela a on sam to wrażliwy człowiek.
Tą z okna w klubie pozwał bym o milionik gdyż nie mogę spać nocami , bo włażąc przez okno naruszyła porządek mojego światopoglądu o rzeczywistości i mam przez to traumę jak za każdym razem wchodzę drzwiami. ostatnio z tego strachu wszedłem oknem i kolejny proces.
Prostytutki powinny sądzić się z wdowa o odszkodowanie za molestowanie seksualne proste
HaHa
Niewiem kto wam takich bajek naopowiadał ... Ide napaść na bank i jak mnie złapią to oskarże ich o to że przed bankiem nie było napisane że rabunki są niedozwolone parodia poprostu takie bajki zmyślać
brednie
wszystkie te zdarzenia nie miały miejsca...napewno nie w stanach....
od piwa spokojnie mozna
sie uzaleznic,znam pare osob ktore tak poplynely
bajeczki
Odnośnie odszkodowania dla faceta który poszedł w kamperze robić kawkę i oskarżył firmę produkującą auto. Ja się pytam: jak on zdał prawojazdy? Jeśli zdał to skarżenie producenta auta jest bezpodstawne nawet w chorym amerykańskim prawie. Powinien skarżyć: tego ktory uczył jego jeździć i jeśli jest wierzący to pana Boga że rozumu nie dał. Wniosek: ktoś to zmyślił.
WNIOSEK JEDEN - SĄDY AMERYKAŃSKIE SĄ UŁOMNE..
paranoja
Niestety ale to prawda
Wytłumaczenie jest banalnie proste. W USA żyje ponad połowa prawników na ziemi - z czegoś muszą żyć, wiec system prawny doprowadzili do absurdu.
W Polsce takie procesy nie mają szans - obowiązuje u nas bowiem wspaniałe pojęcie - "rzecz powszechnie wiadoma" Czyli pan kawy w samochodzie nie dostałby nawet złotówki a co najmniej mandat i stracił dodatkowo prawo jazdy, obstawiam, że firma ubezpieczeniowa też by nic nie wypłaciła bo zakwalifikowany by to jako umyślne działanie na szkodę ubezpieczyciela.
w Kanadzie mogą cię oskarżyć i iść do sądu nawet za to że popatrzałeś komuś prosto w oczy, więc nie zdziwił bym się jeśli była by to prawda
Takie sprawy są możliwe
To jest możliwe. Skoro w serialu Ally Mcbeal wszystkie sprawy były zaczerpnięte z prawdziwych sądów to te też są możliwe.
KIEDYŚ TO BYŁO PIWO, TERAZ SIKI CHEMICZNE BO PO PIWIE BOLI ŻOŁĄDEK JA SIĘ PYTAM GDZIE JEST CHMIEL ODPOWIADAM TYLKO W RAKLAMIE.
Ameryka głupi kraj!
Ameryka to głupi kraj wiadomo nie od dziś !!!
W PIWIE JEST ALKOHOL
Który uzależnia i nie ma w tym nic dziwnego.
czytając to
teraz wiem,dlaczego gumożuje są takimi bezmózgami.To ograniczony umysłowo naród,nastawiony jedynie na kasę.
W GŁOWIE SIĘ NIE MIEŚCI
Takie ferowanie wyroków. To chyba reklama.
Dbaj o złodzieja
Jakaś rodzina była na wakacjach .Przyszedł złodziej zatrzasnął się w garażu.Niby za co osarżył właścicieli domu za to że nie otwali drzwi ?Według mnie to ci sędziowie musieli być nawaleni jak dawali wyrok
To oczywiste !
Zwiększa się obecnie zawartość alkoholu w piwie i to wygląda na celowe działanie destrukcyjne wobec ludzi.Wybór nie należy pozornie od klienta kupującego piwo .
sędziowie specjalnej troski
Następnym razem wyskoczy z samochodu przy predkosci 200km/h bo zapragnie sie odlać na poboczu. I dostanie odszkodowanie, nowy samochód i zwrot kosztów leczenia, psychiatrycznego równiez. Pytanie kto pokrywa koszty leczenia psychiatrycznego sędziów wydajacych takie kabaretowe wyroki?
