Skąd ten pesymizm. Chrześcijaqństwo upadnie znacznie wcześniej, gdy tylko Żydzi opuszczą ERuropę. A to już niedługo.

odpowiedz

Mówił tak Neron, mówili mędrcy, później kapitaliści, potem Hitler i Stalin. I co? Oni i ich idee gryzą piach, a Kościół stoi nieporuszony.

odpowiedz

ty chyba urodziles sie wczoraj na polu kapusty...

odpowiedz

nieporuszony? hehe, ciekawe gdzie... Może w krajach protestanckich, które dawno odwróciły się od katolicyzmu (wskutek czego zanikł on tam prawie całkowicie), a teraz odchodzą i od chrześcijaństwa?? Może w Japonii, gdzie okrutna, ale skuteczna polityka doprowadziła do tego, że chrześcijanie są tam dziś nieliczną grupką??

odpowiedz

A może dlatego jest i będzie nieporuszony, bo zawsze tak było, że wrogowie Kościoła nie doceniali przeciwnika. Może zacznij, tak jak ja podróżować (nie musi być daleko) i rozmawiać z ludźmi z obu stron, zamiast uznawać Rydzyka za wzorowego księdza i myśleć sobie: "że już wszystko wiesz". Znam wielu księży, wielu chrześcijan i wielu ateistów i innych. Z tej znajomości wiem jedno: Kościół nie upadnie nawet za 1000 lat.

odpowiedz

Zanim zaczniecie toczyć pianę, radzę zwrócić uwagę na wielki, dający po oczach neonowym światłem skrót od "na przykład".

odpowiedz

@Madiel ^ Nie potrzeba tysiąca lat by uznać religie"objawione"za dziwaczne.

odpowiedz

bd- żydowski pomiocie - chyba dokładnie nie poznałeś swojego starego testamentu - dużo tam gwałtu i mordu wsród protoplastów twojej wiary. My słowianie mieliśmy swoją wiare która została wypleniona przez takich zdrajców jak ty. Jak śmiesz nazywać odszczepieńcu słowiańskie zwyczaje pogaństwem . Dla prawdziwych słowian to sekciarski chrześcianizm jest pogańswem.

odpowiedz

bd- żydowski pomiocie - chyba dokładnie nie poznałeś swojego starego testamentu - dużo tam gwałtu i mordu wsród protoplastów twojej wiary. My słowianie mieliśmy swoją wiare która została wypleniona przez takich zdrajców jak ty. Jak śmiesz nazywać odszczepieńcu słowiańskie zwyczaje pogaństwem . Dla prawdziwych słowian to sekciarski chrześcianizm jest pogańswem.

odpowiedz

Seran, zapomniałeś wspomnieć, że te gwałty i mordy zostały wytępione. Jak już czytasz Biblię, to nie wyodrębniaj fragmentów, których nawet nie rozumiesz.

odpowiedz

O czym ty w ogóle mówisz, człowieku? Chrześcijaństwo/pogaństwo nie ma żadnego związku z humanitaryzmem w czasach obecnych! Chrześcijaństwo się ucywilizowało, nie stworzyło cywilizację! Pomijając już wszystkie te złe rzeczy które robili ludzie wierzący na przestrzeni dziejów; Poczytaj sobie najpierw dokładnie Biblię i nie licz na to, że Bóg doda Ci rozumu, tylko zacznij myśleć samodzielnie!

odpowiedz

Słowiański nie wiem co brałeś ale ci zaszkodziło. Bredzisz bez sensu yoga ma tyle wspólnego ze słowianami co Światowid z "boginią Kali". Gdzie Indie a gdzie Polska?????

odpowiedz

To co z tymi krajami ktore wspolczesnie wyznaja politeizm - np. religie Wed (ze nie wspomne o starozytnym Rzymie gdzie za czasow wlasnie poganskich kultura i nauka najbardziej rozkwitala)??? Nie ma to jak ignorancja...

odpowiedz

Mała poprawka - pierwsi, którzy uznali równość kobiety i mężczyzny byli cynicy (jeden z nurtów filozoficznych starożytnej Grecji), a później jeszcze Platon (można o tym przeczytać w "Państwie", dokładnie na końcu księgi VII).

odpowiedz

Byś sie zdziwił jak bardzo... Jestesmy bardziej spokrewnieni z hindusami niz z niemcami, dotyczy to zarówno języka jak i genow(wiekszosc braminow hinduskich ma ten sam gen co większość polaków )

odpowiedz

> gdyby nie Chrześcijaństwo to i dziś może by najpierw gwałciło swoją żonę przed ślubem i obcinało głowy biednym ptakom. Cóż - dzięki swojemu chrześcijaństwu zapewne nadal możesz gwałcić swoją żonę również po ślubie i mordować karpie na święta... ;]

odpowiedz

To kościół przedstawiał to w ten sposób, oczerniał, starowierców nazywał Poganami, a pomyślałeś ile dzieci zgwałcili księżą? Ile kobiet? Ile ludzi zamordowali w imię Boga? Mało wiemy o religii Słowian ponieważ kościół wszystko zniszczył i zakłamał historię, zabrał nam naszą tożsamość, ale ludzie się buntowali dlatego musiał tak bardzo upodobnić chrześcijaństwo do starych obrzędów. Myślisz, że to tak wszystko ładnie poszło każdy z radością biegł się ochrzcić? A co z wojnami między prawosławiem a katolicyzmem? Czyli między Polską a Rosją? Kiedyś ludzi byli wolni, żyli zgodnie z naturą, znali medycyną naturalną którą kościół zakazał i palił za nią na stosie, uważasz, że oni byli tacy głupi i ciemni? To przez kościół cofnęliśmy się w rozwoju kto wie kim byśmy dzisiaj byli, gdyby nie kościół?Troch obiektywizmu, poczytaj trochę o tej historii. A Słowian nie wierzyli w półbogów, półbogowie to byli synowi Boga, a był jeden Bóg, siła sprawcza, nie mający ani końca ani początku. Ta religia była bardziej rozwinięta niż początkowe zabobonne, ciemne chrześcijaństwo.

odpowiedz

Twoja informacja może być odebrana jako nieścisła!Składanie hołdu bóstwom słowiańskim (nie Bogom ponieważ Słowianie znali jako yogini wegeterianie wyłącznie pojęcie :półbogów np.Światowid w j.polskim czyli stwórca świata w j.wedyjskim Brahma).Tzn.iż składanie hołdu bóstwom słowiańskim zostało oficjalnie zawieszone historycznie przez Mieszka I z powodu Konkordatu (aktu prawnego tymczasowego) z Watykanem zawartym w X wieku.ABC Historii Polski.A to znacza,iż to co aktualnie składają ateiści mięsożercy jako tzw.rodzimowiercy itp.nie ma ważności prawnej jako realizacje prywatne...spekulacje umysłowe (wymysły).Dożynki Słowian opierały się bowiem logicznie wyłącznie na darach roślinnych jako składanych bóstwom będącymi wegeterianami przez wegeterian czyli przez Słowian.Inaczej...owe dary mogliby rodzimowiercy zrealizować legalnie ... jako mięsożercy i jako ateiści czyli byli członkowie PZPR czy Redakcji np.NIE albo Fakty i Mity vel np. ... Putin czy Obama albo Fidel czy Kir IR Sen albo jako poganie czyli ateiści np.Sekretarze Komunistycznej Partii CHRL?Dlatego Słowianie nie obchodzili żadnych dożynek ,gdyż mieli je jako wegeterianie składający hołd półbogom wegeterianom codziennie.Nie wiesz bowiem co oznacza etymologicznie ... określenie :Słowianie.

odpowiedz

>Twoja informacja może być odebrana jako nieścisła! Buachacha....A twoja? Skąd ty czerpiesz te rewelacje? Wyczytałeś je w "SuperExpresie" czy w "Fakcie"? ;]

odpowiedz

Gdyby to Słowiaństwo przetrwało, a nie Chreześcijaństwo, to dziś mówiłbyś:"Chrześcijaństwo było wspaniałe i pomyśleć, że wszystko zostało bestialsko zniszczone, przez tych prostackich i tępych słowian". Jesteś po prostu kosmopolitą.

odpowiedz

Ty, mości neopoganinie dziękuj Bogu za "tępych i prostackich" chrześcijan. Bo gdyby nie oni to byś dalej w chatce z bali mieszkał, na przeziębienie umierał, a twoje zwłoki byłyby profanowane bo, z całym szacunkiem do starych wierzeń, tradycji i wszelkiej maści "mądrych babć", jakiemuś kretynowi wydawało się że go coś w nocy odwiedza. Nawet nie wspomnę o innych osiągnięciach kultury, do których Słowianie by raczej nie doszli (pisma wszak nie utworzyli - nie było im do niczego potrzebne to oczywiste, ale hamuje to jakby nie było rozwój cywilizacyjny). No i oczywiście społecznie najważniejsze - Germanie pogańską Słowiańszczyznę w końcu by zalali (vide Rugia, Słowiańszczyzna zachodnia).

odpowiedz

Nie do końca - żeby nie chrześcijaństwo to germanie dawno padliby pod naporem słowian, wspieranych przez inne pogańskie plemiona - patrz Bizancjum i wojny ze słowianami. Poza tym zwyczaje i poziom higieny byl zdecydowanie wyzszy niz u chrześcijan sredniowiecznych.

odpowiedz

W całości popieram

odpowiedz

Oczywiście, ze była wspaniała! Poza tym Słowianie byli bardzo czyści, posiadali łaźnie publiczne i nawet jeśli nie stworzyli pisma to bardzo sprawnie posługiwali się słowem! Co prawda o paru zaskakujących zwyczajach kiedyś czytałam, ale nie wiem, czy były one autentyczne. Należało do nich np. żenienie młodych (ok.11 lat) synów, nie spełniali oni oczywisćie "małzeńskich obowiązków", ale ojciec "pana młodego" zyskiwał pomoc jego żony w gospodarstwie. Czytałam również, że Słowianie byli wielożenni, i bardzo gościnni (np "oddawali" na noc gościom swoje córki), ale jak tylko gość przestał być gościem i jakoś podpadł gospodarzowi, to poza domostem mozna było go zaszlachtować...

odpowiedz

Bzdura. jak mogli oddawać gościom córki jak wtedy hamowaliby ewolucje swojego rodu ? Polecam wykłady Trehlebova przetłumaczone na youtube. Nie byli wielożenni, bo uważali, że tylko w małżeństwie można osiągnąć doskonałość i odparować jako jedna istota świetlista. Dwie połówki to jedna całość, a więcej połówek to co ? Szkoda, że tak trudno dostać teraz rzetelne informację o naszych przodkach, bo bardzo mnie to interesuje. Nauki Jezusa Chrystusa również są piękne i spotkałem się z twierdzeniem, że Jezus od 12 roku był nauczany przez Wiedunów, bo jego misją było uratowanie zgubionych owiec Izraela. Czyli Jezus posłany był tylko do Żydów. Jednak żyjemy w czasach gdzie grzechy domu Izraela rozpleniły się na cały świat. Cięzki temat.

odpowiedz

Ok, ale czy przypadkiem Mieszko I-szy przed slubem z Dobrawą (Dąbrówka?) nie miał 7-miu żon (ale może cosik poplatałam)? Nie mniej jednak bardzo fascynuje mnie słowiańska kultura, chociaż informacje na ten temat są naprawdę różne... Ps.Pisałeś/łaś kiedyś coś na forum Wizaż.pl na temat antropologii Słowian? Bez urazy, tak mi się nick skojarzył ;)

odpowiedz

ja nie jestem wrogiem Kościoła, mi on jest obojętny - niezależnie od tego, czy przetrwa następne tysiąc lat, czy tylko 30, podążam zupełnie inną drogą (panteizm zadrużny). Ani mi on brat, ani swat, ani mnie on ziębi, ani grzeje. Niemniej jak ktoś mówi, że Kościół katolicki jest "nieporuszony" to mnie to po prostu DZIWI, bo to znaczy, że nie zna FAKTÓW - takich chociażby jak zwycięstwo protestantyzmu czy postępująca laicyzacja.

odpowiedz

Kategorycznie zabraniam topienia Marzenki! xD

odpowiedz

Oczywiście, nic dziwacznego. To presja narzuconego myślenia chrześcijańskiego - jak nie kościelne, to musi być "pogańskie" albo "dziwaczne", więc do wytępienia. A z innej beczki - ani jeden z podanych tu zwyczajów nie jest wyróżnikiem Słowian. Setki innych ludów uprawiały i dalej uprawiają takie zwyczaje. Różnice zaczynają się od drobnych modyfikacji, i może - co do rocznego zestawu lub kalebdarzowego przyporżadkowania. Najbardziej dziwaczne faktycznie są te katolickie, z ich sadystycznymi kalwariami... Dziwaczne w samej treści. A co do formy - to wiadomo, im bardziej zinstycjonalizowane i zurzędowiałe, tym dziwaczniejsze. Nie jest dziwaczne, np., święcenie samochodów albo ślubne stroje 7-letnich dziwczynek na I komunii? Taka mala a już? Nie są dziwaczne posągi świętych z uzewnetrznionymi organami wewnętrznymi?

odpowiedz

"Złota gałąź" to dziś praca bardzo przestarzała. Kiedy Frazera spytano, czy był świadkiem opisywanych przez siebie rzeczy, odpowiedział; "Uchowaj Boże!"

odpowiedz

bez kitu.........

odpowiedz

Tuchodzi o Słowian nie o Greków czy to rozumiesz?

odpowiedz

Spisanie tych kultur i legend zawdzięczamy irlandzkiemu kapłaństwu. To dzięki nim wiemy o Celtach. Niektórzy polscy kapłani spisywali kulturę Słowian.

odpowiedz

Ja tez uwazam ze niektore zwyczej se głupie bo nie wyobrazam sobie zeby Mnie porywano i zgwalcono bo jakis palant chce zamnie wyjsc,,,zenujace i prostackie

odpowiedz

zgadzam sie z as

odpowiedz

Tępoto! Zupełnie nie rozumiesz tego co czytasz.

odpowiedz

zastosowane określenie :"dziwaczne" nie było tutaj zastosowaniem zupełnie fortunnym jako zakładające a priori czyli z góry ... jakby niedoskonałość ... nielogiczność zawartą w owych zwyczajach (nienaukowość).Tzn.bez zaprezentowania na to jakiegokolwiek dowodu.Lepszym określeniem byłoby np: "10 tajemniczych /tajemnych / zwyczajów w tradycji Słowian" itp.W tradycji każdej jest bowiem zawsze zawarta tzw.mądrość ukryta /pod symbolami/czyli:wyższa.Cywilizacja słowiańska /lechicka państwa Polan / należy jak powszechnie wiadomo do cywilizacji staroindyjskiej - indoeuropejskiej - wedyjskiej - ariów.

odpowiedz

określenie cyt:"fajne" jako daleko pozytywne /filozoficznie/ jest tutaj trafnie zastosowane.Niewiadomiono jednak szczegółowo co pod tym określeniem jako ... angielskim ...nie-słowiańskim należy poprawnie rozumieć?Komu personalnie dary przyrody były ofiarowywane -jeżeli Słowianie jako yogini znali logicznie tylko określenie :"półbogowie" - a nr 1 półbogiem był u Słowian Światowid czyli wedyjski Brahma /o 4 twarzach -logicznie zwróconych w kierunku wszystkich stron świata planetarnie - w tak określonej geograficznie skali czyli:globalnie /.

odpowiedz

masz rację!Autorowi postu chodziło tutaj prawdopodobnie o zaakcentowanie,iż nieznajomość zwyczajów Słowian może równać się samobójstwu współcześnie czyli w wieku Kali (wieku 100% degradacji /na wszystkich bez wyjątku odcinkach/i kłótni) jaki rozpoczął się 5000 lat temu na Planecie Ziemskiej.

odpowiedz

masz rację!Tutaj chodziło o starosłowiański zwyczaj (sprzed 5000 lat)porywania przez wojowników wedyjskich /kszatriów /księżniczek dla potwierdzenia legalności związku małżeńskiego - /zaszczytu dla porwanych księżniczek/.Zwyczaju tym samym znanego dla osiedlonych w Europie Słowianan jako ludu indoeuropejskiego.W formie szczątkowej zwyczaj ten jest stosowany w tradycji romskiej (cygańskiej)jako podobnie społeczności wywodzącej się z Indii.Porwanie związane było z odwetem zbrojnym ze strony krewnych porwanej na napastnikach albo z dojściem wszystkich stron do ugody.

odpowiedz

ja tez sie zgadzam z as :)

odpowiedz

Odpowiedzialem juz na to poniekad w odrebnej wypowiedzi ale pozwole sobie i tutaj... Droga kolezanko - gdyby art byl zetelniejszy dowiedzialabys sie ze "porywanie i gwalcenie" to bzdury wymyslone dla zdeprecjonowania poganskich zwyczajow. W rzeczywistosci uprowadzenie niewiasty dla ożenku, było zazwyczaj pozorne, inscenizowane, za porozumieniem młodych (wiec nie ma mowy tu o gwałcie) - gdy zwykła droga (umowa swadziebna) zawiodła lub była zbyt żmudna (zazwyczaj gdy brakowało środków na urządzenie kosztownego wesela). Co prawda również taka inscenizowana umuczka sprzeciwiała się powszechnie przyjętym zwyczajom (szczególnie dla kobiety, gdy w późniejszym okresie - mimo wszystko - nie udało się uzyskać akceptacji jej rodziców dla tegoż związku), jednak nie wiązała się z aż tak przykrymi konsekwencjami, jak w przypadku rzeczywistego uprowadzenia. Za rzeczywiste uprowadzanie czekał bowiem równie rzeczywisty odwet - rodzina uwiedzionej gromiła napaść pościgiem i zabójstwem, a późniejsze prawo karało śmiercią. Uprowadzenie gwałtem zdarzało się więc u Słowian równie rzadko, co morderstwo. po wiecej patrz na stronie WWW.R-K-P.prv.pl

odpowiedz

No nieźle - to już w III tysiącleciu przed naszą erą Słowianie żyli... Ciekawe.

odpowiedz