Galeria

10 wymarłych zwierząt, które mogą wkrótce "zmartwychwstać"

10 wymarłych zwierząt, które mogą wkrótce "zmartwychwstać"

Śmiała wizja, którą Steven Spielberg przedstawił w filmie "Park Jurajski" już wkrótce może przestać być tą z gatunku fantastycznonaukowych. Wszystko dzięki błyskawicznemu postępowi w nauce. Od jakiegoś czasu w mediach pojawiają się informacje o kolejnych wymarłych zwierzętach, których genom udało się odkodować - np. w ubiegłym roku naukowcom udało się to zrobić z genomem mamuta sprzed 60 tysięcy lat, którego szczątki znaleziono w lodach Syberii.

Również niedawno uczeni odnieśli sukces podczas "wskrzeszania" genu tygrysa tasmańskiego. Udało im się odtworzyć zniszczony i poszatkowany kod DNA, który następnie został wszczepiony myszy. Gryzoń wkrótce zaczął przejmować cechy charakterystyczne dla wymarłego przed laty tygrysa tasmańskiego.

Wielu specjalistów nie ma wątpliwości, że przywrócenie do życia niektórych gatunków jest już tylko kwestią czasu. "Trudno już mówić, że coś przenigdy nie będzie możliwe." - powiedział Svante Pääbo, który pracuje w Instytucie Antropologii Ewolucyjnej Maxa Plancka w Lipsku, odnosząc się do tego zagadnienia.

Biorąc pod uwagę rewelacje naukowców oraz stan zachowanych szczątków istot, które chodziły kiedyś po Ziemi, magazyn "New Scientist" stworzył listę 10 stworzeń, które być może pewnego dnia zostaną znów "powołane do życia". Czy jest to dobry sposób na naprawienie wielu szkód wyrządzonych przez człowieka? Nie nam to oceniać.



Tagi: badania naukowe | ranking | dziwne zwierzęta


oceń
tak 50 90.91%
nie 5 9.09%
[1/11] następne »

Opinie (456)

Pozostało znaków: 4000

REGULAMIN

0
0
~masakra 2014-01-11 (16:38) 3 miesiące 13 dni 2 godziny i 36 minut temu

zamiast wskrzeszać niech się zajmą tymi które są na skraju wymarcia...

odpowiedz

0
0
~ilggaidlbg 2009-07-08 (21:09) 4 lata 9 miesięcy 15 dni 22 godziny i 5 minut temu

POPrawianie natury?... ;-)
Jak ci naukowcy są tacy mądrzy, to niech lepiej odtworzą coś ładniejszego, łagodniejszego i mniej wymagającego, niż niebezpieczne gigantyczne drapieżniki czy nieszczęśliwe olbrzymy o niewygodnych cielskach... Moje typy to: 1.żaba Lithobates fisheri, 2.ropucha pomarańczowa Incilius periglenes, 3.palma z wyspy wielkanocnej Paschalococos disperta. A jakie sa Wasze typy? Może jakieś prehistoryczne rośliny (byle nie trujęca)? Albo małe dinozaury roślinożerne (hypsilofolodon, dryozaur, gallimimus, etc.)? Co do dinozaurów, podobno znaleziono już nad wyraz dobrze zachowane ślady DNA...

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

1
0
~ludź 2013-08-23 (16:57) 8 miesięcy 1 dzień 2 godziny i 17 minut temu

skoro wymarły to tak miało być ... gatunek ludzki może też kiedyś wyginie

odpowiedz

4
3
~Jahwe 2011-12-19 (19:34) 2 lata 4 miesiące 4 dni 23 godziny i 40 minut temu

Mym zdaniem jest to zabawa w Boga i to jest niedobre.Nie które z tych gatunków (tj w przypadku sago Spielberga)mogą sie wydostac z pod kontroli.Lub wyewoluowac w różne dziwaczne stwory (np.w celach przystowawczych).aLBO np u smiledona gdzie jego"matką zastyępczą "ma byc lew a jesli ten stwór przyjmie cechy lwa i smiledona?A co do neardeltalczyka skąd wiecie czy nie nadrobi braku w ewolucjii?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

0
0
~Bibok 2013-03-17 (00:27) 1 rok 1 miesiąc 7 dni 18 godzin i 47 minut temu

Popieram szczegolnie niedzwiedzia! Juz rozmawialismy z wladzami i padl pomysl by zaniedzwiedzic tatry i bieszczady:)

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

0
0
~kaszk 2013-03-04 (14:12) 1 rok 1 miesiąc 20 dni 5 godzin i 2 minuty temu

Trochę z innej beczki - Czy niedźwiedź krótkopyski i niedźwiedź jaskiniowy to te same zwierzęta?

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

0
0
~Gość 2013-03-03 (15:51) 1 rok 1 miesiąc 21 dni 3 godziny i 23 minuty temu

Niech wskrzeszą małpę z rodzaju Prokonsul , albo Gigantopiteka. Tego drugiego można by było użyć jako dowód na istnienie Yeti xD

odpowiedz

0
0
~~ 2009-09-18 (20:56) 4 lata 7 miesięcy 5 dni 22 godziny i 18 minut temu

a nie wpadłeś na to, że...
...nie ma ich też dlatego, że postarał się o to człowiek?

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

0
2
~Robster 2009-10-18 (01:25) 4 lata 6 miesięcy 6 dni 17 godzin i 49 minut temu

Ten artykuł to kompletna bzdura...
Świetnie zachowane DNA zwierząt sprzed 70tys lat? Naukowcy pewnie życie by oddali za takie DNA, a prawda jest taka że nawet DNA tygrysa tasmańskiego który wymarł niecałe 100 lat temu jest niekompletne. By DNA było pełne jest potrzebna "świeża" tkanka, znaczy jakaś krew/skrzep krwi, tkanka skóry, błony, szpik czyli wszystko to co bardzo szybko ulega rozkładowi/rozpadowi. Z włosów, kopyt, kości nie można uzyskać kompletnego kodu DNA, dlatego w przypadku tygrysa tasmańskiego brakujące linie kodu będą uzupełnione jednym z obecnie żyjących gatunkiem kotowatych, a np w przypadku mamuta, DNA słonia.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

3
3
~maniak kreskówek 2010-07-12 (07:44) 3 lata 9 miesięcy 12 dni 11 godzin i 30 minut temu

A kiedy wskrzeszą Freda Flinstona ?
Podobno DNA sie zachowało

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź