 |
 |
Śmiała wizja, którą Steven Spielberg przedstawił w filmie "Park Jurajski" już wkrótce może przestać być tą z gatunku fantastycznonaukowych. Wszystko dzięki błyskawicznemu postępowi w nauce. Od jakiegoś czasu w mediach pojawiają się informacje o kolejnych wymarłych zwierzętach, których genom udało się odkodować - np. w ubiegłym roku naukowcom udało się to zrobić z genomem mamuta sprzed 60 tysięcy lat, którego szczątki znaleziono w lodach Syberii.
Również niedawno uczeni odnieśli sukces podczas "wskrzeszania" genu tygrysa tasmańskiego. Udało im się odtworzyć zniszczony i poszatkowany kod DNA, który następnie został wszczepiony myszy. Gryzoń wkrótce zaczął przejmować cechy charakterystyczne dla wymarłego przed laty tygrysa tasmańskiego.
Wielu specjalistów nie ma wątpliwości, że przywrócenie do życia niektórych gatunków jest już tylko kwestią czasu. "Trudno już mówić, że coś przenigdy nie będzie możliwe." - powiedział Svante Pääbo, który pracuje w Instytucie Antropologii Ewolucyjnej Maxa Plancka w Lipsku, odnosząc się do tego zagadnienia.
Biorąc pod uwagę rewelacje naukowców oraz stan zachowanych szczątków istot, które chodziły kiedyś po Ziemi, magazyn "New Scientist" stworzył listę 10 stworzeń, które być może pewnego dnia zostaną znów "powołane do życia". Czy jest to dobry sposób na naprawienie wielu szkód wyrządzonych przez człowieka? Nie nam to oceniać.
Tagi: badania naukowe | ranking | dziwne zwierzęta
Wróble znikną z polskich parków i podwórek. W takiej sytuacji jest to nieuniknione
więcej »
One walczą o tytuł najcięższej kobiety świata. Najdziwniejsi ludzie na Ziemi
Amerykanie oszaleli! Zielone koty mają pomóc w walce z AIDS!?
więcej »
Ten chłopiec nie powinien żyć. Jego przypadek zaszokował lekarzy!
Fajnie bedzie...:)
To się może przyjąć...., bo jakoś tak nudnawo...:)
tygrys szablazębny <3 ale z tym neandertalczykiem to przesada....
:(:(
Nie powinienem się chyba wypowiadać! Ale po co tworzyć gatunek gorszy od nas! Neandertalczyk. Co zachciało się nam być bogami?? ^^ A zal mi tych tumanów co myślą że my sie wywodzimy od Neandertalczyków !
cała ta teoria o praludziach PIC NA WODE a wszelkie
próby odtworzenia człowieka neandertalskiego sa niewymownie smieszne,
no chyba że ktoś nie uznaje auturytetu Biblii gdzie wyraznie jest że człowiek jest na obraz Boży stworzony głównie z tego względu że odznacza się takimi jak on przymiotami jak miłośc mądrośc, więc Bóg by nie robił z siebie pajaca stwarzając małpe i niby potem że sie z tego porobiły jakieś tam homo erectusy czy inne małpoludy bo i PO CO-skoro ma na tyle mocy- no bo jest wszechmocny- żeby stworzyć doskonałego człowieka jakim był Adam, szkoda tylko że jego żona tak schrzaniła sprawe, którą potem nasz kochany Jezus naprawił i teraz mamy szanse na doskonałość:). A żeby ją uzyskać trzeba żyć wg Bożych mierników które on nam dał w swoim słowie a nie polegać na ludzkich tradycjach wziętych z pogaństwa. a jak to zrobic? Czytać i studiować Biblie i uczyć o niej innych. tylko nikt prawie tego robi, jedynie...zgadnijcie kto::) ot cała prawda
najbardziej podoba mi się pomysł z niedźwiedziem krótkopyskim ;D
A ja jestem za. Tylko my Polacy boimy się wszystkiego. Chciałbym aby nasza planeta miała coś nowego. Chciałbym aby dzięki mamutą ,tygrysom szablozębnym człowiek mógł by sie przyblizyc co nie co do starszych czasów. Ciekawe gatunki ,gatunki które robią wrażenie na człowieku. Więc czemu nie dac im szansy ponownie ? Zobaczyc mamuta który ma 5 m musiał byc czyms niesamowitym.
Mym zdaniem jest to zabawa w Boga i to jest niedobre.Nie które z tych gatunków (tj w przypadku sago Spielberga)mogą sie wydostac z pod kontroli.Lub wyewoluowac w różne dziwaczne stwory (np.w celach przystowawczych).aLBO np u smiledona gdzie jego"matką zastyępczą "ma byc lew a jesli ten stwór przyjmie cechy lwa i smiledona?A co do neardeltalczyka skąd wiecie czy nie nadrobi braku w ewolucjii?
OMG xD Zmartwychwstać ? co to znaczy ? co one , są Jezusem czy jak ???
Neardentalczyk to przesada.
Właśnie za sprawą rozwoju badań genetycznych naukowcy zaczynają skłaniać się ku tezie iż neardentalczyk wcale nie wyginoł tylko został wchłonięty przez Homo sapiens. Okazuje się bowiem że jego genom tkwi w nas samych. Tylko po co odtwarzać istotę która zawsze będzie "upośledzona" względem współczesnych ludzi? Czy to etyczne? Czy może nie stworzymy przypadkiem gatunku podludzkiego? 30 tysięcy lat temu różnice między gatunkami nie były tak widoczne i objawiały się głównie w swerze mentalnej. Rozwój cywilizacyjny sprawił iż między naszym starszym kuzynem a nami wytworzyła się olbrzymia przepaść (czasami nie taka wielka-wystarczy iść pod budkę z piwem;)). Mimo tej przepaści to byli ludzie w pełnym tego słowa znaczeniu. Czyli co? Sklonować i zamknąć w zo albo w odosobnionych ośrodkach badawczych bo we współczesnej cywilizacji nie dali by sobie rady? Mówiąc językiem naukowców to nie etyczne, a językiem zwykłych ludzi po prostu okrutne. Co do zwierząt wytępionych przez człowieka, zwłaszcza w ostatnim czasie to może być dobry pomysł. Może uda się coś naprawić...
Co wy tak boicie się,że te zwierzęta uciekną z zoo,to tak jak byście mówili,że lew ucieka,z zoo i zabija ludzi.Głupoty wygadujecie.
Popieram wskrzeszenie wymarłych zwierząt, ale jestem przeciwny odtworzeniu neandertalczyka. I co jak już ich "zrobią" zamkną ich w klatkach w zoo żeby inni ludzie ich oglądali? To jest chore, jak się będzie czuła taka istota.
wiele osób może moja opinia zaskoczy i będą czuć sie poniżeni (widocznie nie uważali na lekcjach biologi, za to padły ofiarą religijnych obsesji wywyższających człowieka ponad inne istoty) nendertalczycy- tak jak i my (dziękuję za podkreślenie żę nie jesteśmy ich przodkami)- byli zwierzętami. a co do odtwarzania wymarłych gatunków, fajnie byłoby je z powrotem poznać, dowiedzieć sie wiele wicej o ich życiu, jednak uważam że powinniśmy się najpierw zająć ochroną tych na wyginięciu.
powinnismy wskrzesic neandertalczyka jest to taki sam czlowiek jak my z pewna odmiennoscia strukturalna ciala taki czlowiek moglby "dac" naukowcom kilka ciekawych odpowiedzi. i jak najbardziej powinnismy wskrzesic wymarle zwierzeta. im wiecej poznamy nature tym lepiej.
Nandertalczyk
Według mnie to jak "Sklonują" neandertalczyka to będzie z tego zwyczajny człowiek który nauczy sie pisać czytać i mówić... Bdzie sie rużnił tylko tym ze bdzie sklonowany... do czego dążą dzisiejsi naukowcy :p
NIe ma żadnych szczątków neandertalczyków!!!
Nie wykopano ani jednego neandertala ani innego pra-człowieka. Nie ma żadnych dowodów kopalnianych ani innych na poparcie ewolucji. Dlatego dalej jest to tylko teoria a nie nauka. Tak dla świadomości wszystkich którym przez lata szkoły wbijano to jako pewnik!!!!!!!
jak najbardziej za
w przypadku gatunków wybitych współcześnie przez człowieka(dodo,tury,tarpany,wilki workowate itd).Jak najbardziej przeciw przywracaniu do życia zwierząt które wyginęły z przyczyn naturalnych tysiące lat temu.Tylko się męczyć będą.
a z polskich terenow
NP:tury mieszkaly kiedys na terenach Polski.
Po co to wszystko?
Wyinęły i słusznie wyobraźcie sobie że coś takeigo ucieka z rezewatu i zabija wasze dzieci... Dodo jeszcze tak ale po co komu mamuty czy tygrysy szablozębne? niewspominając o jeleniach...
Dlaczego w PL jest tylu ograniczonych ludzi
żyjących w swoich ciasnych światach? Nawet nie chce mi się uzasadniać, dlaczego jest ważne ożywienie tych gatunków (nikt nie chce tych prehistorycznych wprowadzać na powrót do natury, skupię się więc na neandertalczyku. Wielu ciemniaków pisze, że byli to zwyczajni ludzie. Otóż, jeśli w internecie poszukacie szkieletu tych ludzie zobaczycie liczne cechy wyróżniające nas od nich. Najbardziej widoczne to: czaszka, klatka piersiowa i miednica.