Galeria

10 wymarłych zwierząt, które mogą wkrótce "zmartwychwstać"
(fot. PD)

10 wymarłych zwierząt, które mogą wkrótce "zmartwychwstać"

Śmiała wizja, którą Steven Spielberg przedstawił w filmie "Park Jurajski" już wkrótce może przestać być tą z gatunku fantastycznonaukowych. Wszystko dzięki błyskawicznemu postępowi w nauce. Od jakiegoś czasu w mediach pojawiają się informacje o kolejnych wymarłych zwierzętach, których genom udało się odkodować - np. w ubiegłym roku naukowcom udało się to zrobić z genomem mamuta sprzed 60 tysięcy lat, którego szczątki znaleziono w lodach Syberii.

Również niedawno uczeni odnieśli sukces podczas "wskrzeszania" genu tygrysa tasmańskiego. Udało im się odtworzyć zniszczony i poszatkowany kod DNA, który następnie został wszczepiony myszy. Gryzoń wkrótce zaczął przejmować cechy charakterystyczne dla wymarłego przed laty tygrysa tasmańskiego.

Wielu specjalistów nie ma wątpliwości, że przywrócenie do życia niektórych gatunków jest już tylko kwestią czasu. "Trudno już mówić, że coś przenigdy nie będzie możliwe." - powiedział Svante Pääbo, który pracuje w Instytucie Antropologii Ewolucyjnej Maxa Plancka w Lipsku, odnosząc się do tego zagadnienia.

Biorąc pod uwagę rewelacje naukowców oraz stan zachowanych szczątków istot, które chodziły kiedyś po Ziemi, magazyn "New Scientist" stworzył listę 10 stworzeń, które być może pewnego dnia zostaną znów "powołane do życia". Czy jest to dobry sposób na naprawienie wielu szkód wyrządzonych przez człowieka? Nie nam to oceniać.


Tagi: badania naukowe | ranking | dziwne zwierzęta


oceń
16
2
Podziel się
[1/11] następne »


Opinie

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

Ocena: 0 [0]
~hwang [2009-06-19 21:14]

t-rex
Niech wyprodukują trochę tyranozaurów - mogą się bardzo przydać w dzisiejszym świecie np. w Korei Pn ;]

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~_ha_ [2009-06-19 21:11]

noo...
...w artykule ;p poprawiam ;)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Piotr [2009-06-19 21:11]

A kto was pyta o zdanie?!
Trzeba mieć przynajmniej elementarną wiedzę, żeby sie wypowiadać na jakiś temat.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~twój stary-zwierz [2009-06-19 21:11]

samo ku.. poroze wazylo 40 kilo ,co za polska?? "Czytajcie sie uczyc pisac sluchu" xD

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~carramba [2009-06-19 21:10]

W sparwie zapisu geologicznego.
Pan który tutaj pokrzykuje wpadł w płapkę kreacjonizmu. Kreacjonizm przemilcza fakt iż teorie darwina były tylko koncepcją opoartą na obserwacjach autora. Darwin nie miał narzędzi ku temu by sprecyzować dokładnie swoją teorię. Która co do koncepcji jest słuszna, ale z racji punktu w jakim wtedy była dnauka miała sporo dziur. Niech Pan naprawdę się zainteresuje zagadnieniem (o ile Pana to nie przerośnie). Nauka poszła znacznie dalej niż darwin... On sam jest tylko symbolem. Kreacjoniści własnie to wykorzystują. Bo każdy słyszał o darwinie, a tak naprawde w genetykę to wejdzie bardzo wąska grupa specjalistów... Zadam wobec tego pytanie. Czy obserwowane przez darwina ziemby na Galapagos ujawnione za milion lat w zapisie kopalnym Będą znacząco różnić się między sobą?? Włśnie nie. A były zupełnie odmiennymi gatunkami... Bo nie zachowają się barwy piór czy cech takie jak ułożenie lotek i tak dalej... Ewolucja jegomościu toczy się na naszych oczach... Przykład? Mutacje grypy. Pieski szczekają...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~xal [2009-06-19 21:10]

tak musiało byc?
Noo nie. Jak wilka workowatego zabito dla zabawy to widocznie tak musiało być? BEZ SENSU! Wybijmy wszystko co się rusza, łącznie z połową ludzi i powiemy "widocznie tak musiało być". Radzę myśleć czasem

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~_ha_ [2009-06-19 21:09]

noo...
Nie chce mowic,ale a artykule jest napisane,ze to poroze wazylo ok 40kg,nie chodzilo o wage calego jelenia...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~na wymarciu [2009-06-19 21:09]

A ja należę do gatunku maximus erectus który to w zwodzie ma 40 cm ... Czuję że mój gatunek jest już na wyginięciu... Chętne proszę o pomoc w podtrzymaniu ciągłości gatunku i przede wszystkim w ratowaniu ostatniej sztuki w Polsce gg 9170101

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~MicaHh [2009-06-19 21:06]

Przecież..
..to Orzeł polujący na Strusie Emu, byłem świadkiem.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Toivo [2009-06-19 20:53]

Co za głupota
Po co wskrzeszać Neandertalczyka? Przecież jestesmy jego potomkami! Mamy zatrzymywać ewolucję? Może lepiej, zamiast wywalać pieniadze na kosztowne badania i eksperymenty porzućmy swoje wygodne domy oraz styl życia i zamieszkajmy w jaskiniach. Żyjmy jak nasi przodkowie. A panowie naukowcy przodem, zapraszamy...

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~WiS [2009-06-19 20:17]

PO CO?!
Żeby dręczyć je znów, zamknąć w klatkach i pokazywać gawiedzi?!!? To okrutne, niemoralne - typowo ludzkie, niestety.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~chanel [2009-06-19 21:02]

Racja.
nic ująć nic dodać.:)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~okko [2009-06-19 20:59]

:/
potwierdzam!!! apokalipsa...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~TOLIPOLI [2009-06-19 11:38]

HAHAHA
WAGA 40 KG DLA JELENIA TO TAK DUŻO... KOŃ BY SIĘ UŚMIAŁ

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Kostek [2009-06-19 20:57]

Nerlandczyka niech zostawią w spokoju. Są pewne hipotezy, że wyginął właśnie przez walkę z ludźmi, czyli mógł by zagrozić ludziom, a tego chyba nie chcemy .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Madzix [2009-06-19 20:56]

apokalipsa :D
haha pozjadaja nasz wszystkich i bedzie spokoj ;D dobra faza ;d

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jabu74 - ekspert [2009-06-19 20:54]

czy neandertalczycy mialy dusze ? czy poszly do nieba
do boga ?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Maximus erectus [2009-06-19 20:53]

Gatunek Maximus erektus
A ja należę do gatunku maximus erectus który to w zwodzie ma 40 cm ... Czuję że mój gatunek jest już na wyginięciu... Chętne proszę o pomoc w podtrzymaniu ciągłości gatunku i przede wszystkim w ratowaniu ostatniej sztuki w Polsce gg 9170101

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
[2009-06-19 20:52]

Co się stanie ze światem???
Te zwierzęta kiedyś były dzike i żyły w zgodzie z naturą. Gdy wyginęły natura przystosowała się do tego że już ich nie ma. A co będzie, gdy one "zmartwychwstaną" i natura nie będzie mogła przystosować się do nich lub odwrotnie. Nie będą miały pokarmu lub zjedzą coś co było przeznaczone dla innych osobników, co się wtedy stanie? Pomyślał ktoś o tym?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Noita [2009-06-19 20:48]

Czy to zgodne z Naturą?
Nie wiem czy to dobry pomysł. Niejednokrotnie nie potrafimy dać sobie rady ze współcześnie żyjącymi zwierzętami (choćby lisami), to jak poradzimy sobie z przedstawicielami megafauny? Przecież prehistoryczne zwierzęta były olbrzymie! Inna sprawa, że, wbrew temu co mówią naukowcy, te zwierzęta nie przeżyłyby warunków klimatycznych XXI wieku. Choćby mamuty. Były przystosowane do temperatur -30 stopni oraz do odpowiedniej roślinności, której obecnie już nie ma. Próby "wskrzeszania" takich zwierząt to tylko chęć pokazania, że jesteśmy ponad Naturą i jej prawami. A nie jesteśmy. Prehistoryczne zwierzęta wyginęły, bo tak musiało być, tak chciała Natura i nie można jej się sprzeciwiać, bo na dłuższa metę jest to bezsensowne. Ona i tak okaże się silniejsza.

odpowiedz